[포르까 리뷰]Qmax Up된 Thermolab BADA2010, DeepCool GAMMAXX S40, Zalman CNPS7X Performa 포함 92mm 타워형 CPU cooler 13 + 1 + 1 종 비교 테스트

 

 

 

 

 

92mm 타워형 CPU cooler 군에서는 Thermolab의 BADA2010이 유저들로부터 꾸준한 사랑을 받고 있습니다.

 

얼마전에 출시한 DeepCool의 GAMMAXX S40은 크기로는 92mm 타워급이지만 변형된 쿨링팬(흡기쪽은 120mm지만 배기쪽은 90mm 인 변형된 120mm 쿨링팬)을 장착한 독특한 쿨러입니다. Zalman의 V자형 CPU cooler인 CNPS11X를 축소해 놓은 듯한 CNPS7X Performa와 함께 테스트를 진행하던 중 Thermolab으로부터 Qmax가 업그레이드된 BADA2010 양산품 1호를 입수하게 되어 이들 테스트결과를 소개하고자 합니다.

 

Thermolab BADA2010 Qmax Up.

BADA2010 Qmax Up. 출시관련 서면인터뷰 : http://www.forcca.com/xe/148137

Thermolab 홈페이지 제품 정보 : http://thermolab.co.kr/cooler/126

가격비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1021471

 

DeepCool GAMMAXX S40

DeepCool 홈페이지 제품 정보 : http://www.deepcool-kr.com/Product/GAMMAXXS40/

가격비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2066742

 

Zalman CNPS7X Performa

Zalman 홈페이지 제품 정보 : http://www.zalman.co.kr/product/Product_Read.php?Idx=445

가격비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1350566

 

리뷰를 통해 각 제품의 쿨링 성능과 소음은 어떤지 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

 

* 본 리뷰는 패키지 외형, 쿨러 외형과 동봉된 부속품, 조립 순서 등은 제외되었으며, 제품의 간략한 소개와 테스트 결과 위주로 진행이 됩니다.

 

패키지외형과 쿨러 외형, 동봉된 부속품등은 제품별 프리뷰를 참고해 주세요.

 

 

Thermolab BADA2010 Qmax Up. : http://www.forcca.com/xe/148310

 

 

DeepCool GAMMAXX S40 : http://www.forcca.com/xe/148266

 

 

Zalman CNPS7X Performa : http://www.forcca.com/xe/148218

 

 

	Thermolab BADA2010 Qmax Up	DeepCool GAMMAXX S40	Zalman CNPS7X Performa
크기(W × L × H)	115 × 95 × 135mm	120 × 81.3 × 143mm	127 × 90 × 135mm
무게(쿨러 단독 / 팬 포함)	440g / 529g	373g / 491g	272g / 347g
히트파이프	3ea / HDT	4ea / HDT	3ea / HDT
쿨링팬	92mm 25T	120mm 25T	92mm 25T
호환성	Intel LGA 775 / 115x / 1366 / 2011 AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1, 2	Intel LGA 775 / 115x / 1366 / 2011 AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1, 2	Intel LGA 775 / 115x / 1366 AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1, 2
기타	싱글팬 지원	듀얼팬 지원	싱글팬 지원
가격	30,800원 (2013.6.20 기준 최저가)	26,800원 (2013.6.20 기준 최저가)	27,980원 (2013.6.20 기준 최저가)

▲ 세 제품 모두 DTH, HDT, DHT 등의 명칭으로 불리는 히트파이프가 직접 CPU의 히트스프레드에 닿는 방식을 채택하고 있습니다.

 

 

▲ 현재 유통중이거나 단종된 제품들중 DTH, DHT, HDT 등의 구조를 취하는 제품들은 다양합니다.

 

 

▼ Thermolab BADA2010 Qmax Up.의 경우 Qmax가 150W에서 220W로 업그레이드 되었다는 문구가 인쇄된 점 외에는 패키지 외형과 제품의 구조, 형태, 동봉된 부속품들과 조립 방식 등이 그대로 입니다.

* 현재 지난 주 부터 Qmax가 업그레이드 된 제품이 시장에 유통중이며, 리뷰에서처럼 Qmax가 업그레이드 된 제품임을 알리는 스티커가 부착된 패키지들을 시장에서 구입할 수 있습니다.

또한 스티커가 아닌 패키지에 직접 인쇄된 제품 또한 몇일 내로 구입이 가능하다고 합니다.

제품 구입 전 Qmax가 업그레이드 된 제품인지 여부를 구매처에 확인한 뒤 구입하시길 바랍니다.

 

 

 

▲▼ 좌측이 기존 BADA2010이며, 우측의 제품이 이번에 출시된 BADA2010 Qmax Up.입니다. 설명을 달지 않는다면 구분하기 어려울 것 같군요. 

 

 

 

 

 

 

 

▼ Zalman CNPS7X Performa는 앞서 출시되었던 CNPS11X를 작게 만든 제품이라 생각하면 될 것 같습니다.

 

 

 

 

 

▲ 기존 제품들과 높이를 비교한 결과입니다.

DeepCool GAMMAXX S40은 3 제품 중 가장 높으며 전체 15제품 중에서는 2번째로 높은 143mm 입니다.

Thermolab의 BADA2010 Qmax Up.과 Zalman CNPS7X Performa는 135mm로 동일한 높이를 보였습니다.

 

 

▲ 무게의 경우 BADA2010 Qmax Up.은 기존 BADA2010보다 무거웠으며, Zalman CNPS7X Performa는 쿨링팬을 포함한 무게가 347g으로 세 제품 중에서는 가장 가벼웠으며, 전체 제품들과 비교시 2번째로 가벼운 제품이었습니다.

 

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

 

CPU	Intel Core i5-2500K(4.2GHz O.C.)
CPU cooler	Thermolab BADA2010 Qmax Up. DeepCool GAMMAXX S40, Zalman CNPS7X Performa
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	ASRock Z77 Pro4-M
RAM	Samsung DDR3 2G PC3-10600 x 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460  Fanless 80Plus Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- 포르까 CPU cooler 테스트는 CPU 히트스프레드에 박만센서를 매립한 뒤 디지털 온도계를 이용하여 실시간으로 온도를 측정 후 결가를 취합하는 방식을 사용합니다. 이번 리뷰에선 테스트에 사용된 CPU에는 박막센서를 매립하지 않은 상태로 박막센서가 아닌 유틸리티를 이용한 결과를 사용하게 되었습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

- 테스트 당시 테스트 시스템의 주변부온도는 24.0 ± 0.1℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

 

- 테스트에 사용된 제품들의 RPM이 동일하지 않은 점을 감안하여 모두 2,000rpm이 넘는 제품은 2,000rpm으로 고정을 하였으며, 나머지 제품들은 최고 rpm으로 테스트를 진행하였습니다.

* 쿨링, 소음 테스트 결과에 해당 rpm 함께 표기

 

- 써멀컴파운드의 경우 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

  

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

▲ 소음 테스트결과 입니다.

3 제품 중에서는 Thermolab BADA2010 Qmax Up.이 가장 정숙한 결과를 보이고 있습니다. 특이한 점으로는 BADA2010 Qmax Up.의 2000rpm에서의 소음값이 40.3dBA이지만 최대 RPM에서의 소음의 경우 42.4dBA로 42.8dBA과 43.8dBA을 보였던 CNPS7X Performa와 S40보다 정숙한 결과를 보이고 있습니다.

BADA2010 Qmax Up.의 경우 기존 BADA2010보다 정숙하게 소음도 역시 업그레이드가 된 모습을 보여주고있습니다.

CNPS7X Performa는 중위권의 소음도를, S40은 하위권(하위권 내에서는 상)의 소음도를 각각 보이고 있습니다.

 

 

 

 

 

▲ Thermolab BADA2010 Qmax Up.(상), DeepCool GAMMAXX S40(하 좌)와 Zalman CNPS7X Performa(하 우) 싱글팬 장착시 모습입니다.

 

 

▲ 싱글 1000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

제품 중 DeepCool GAMMAXX S40은 듀얼 팬 장착이 가능한 구조지만 팬 클립이 1쌍 제공되었으며,  대부분의 92mm 타워형 쿨러들이 싱글팬만 장착이 가능한 구조이거나 팬 클립이 한쌍만 제공되는 제품들이어서 테스트에서는 싱글팬 장착시 1,000rpm, 2,000rpm으로 나눠 테스트가 진행되었습니다.

테스트는 default clock 에서의 TDP가 95W인 Intel i5 2500K를 150W의 발열을 보이도록 4.2GHz까지 오버클럭을 한 뒤 진행되었습니다.

싱글 1,000rpm 테스트 결과입니다.

Thermolab BADA2010 Qmax Up.의 경우 63.25℃로 기존 BADA2010에 비해 4도 정도 온도가 낮은 모습을 보이고 있으며, DeepCool GAMMAXX S40은 65.25℃, Zalman CNPS7X Performa는 67.25℃를 각각 보였습니다.

 

 

▲ 싱글 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

BADA2010 Qmax Up. 의 경우 2000rpm에서는 기존 BADA 오리지널 제품보다 0.5℃도 높은 56.75℃를 보였으며, 최대 RPM으로 구동시킬 경우 56.25℃로 BADA 오리지널과 비슷한 온도를 보였습니다.

1000rpm에서는 3제품 중 가장 온도가 높았던 CNPS7X Performa는 58.75℃로 두 번째로 낮은 온도를 보였지만 GAMMAXX S40의 경우 가장 높은 온도를 보였습니다.

DeepCool GAMMAXX S40의 경우 저 rpm에서는 쿨링팬의 영향을 어느 정도 받게 되지만 고rpm에서는 쿨링팬의 프레임이 변형된 탓에 쿨링팬의 바람의 영향을 적게 받아 온도가 다소 높게 된 것으로 보여집니다.

 

 

▲ 모든 테스트 결과를 취합하였습니다.

 

 

▲ 2013년 6월 14일 기준 가격 비교 싸이트 최저가 비교입니다.

* 최저가를 조사할 당시(6월 14일)과 현재 최저가는 조금 차이가 날 수 있습니다.

 

 

 

 

 

3종의 CPU cooler에 대한 테스트 결론 입니다.

 

	Thermolab BADA2010 Qmax Up.	DeepCool GAMMAXX S40	Zalman CNPS7X Performa
쿨링 성능	상(A+)	중(B)	중(B)
소음	상(A-)	하(C+)	중(B)
높이	135mm	143mm	135mm
조립	상(A)	상(A)	상(A)
호환성	Intel LGA 775 / 115x / 1366 / 2011 AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1, 2	Intel LGA 775 / 115x / 1366 / 2011 AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1, 2	Intel LGA 775 / 115x / 1366 AMD AM2(+) / AM3(+) / FM1, 2
히트파이프 수	3 (HDT)	4 (HDT)	3 (HDT)
가격대	30,800원	26,800원	27,980원

▲ 분류별 등급을 상(A+, A, A- ), 중(B+, B, B-), 하(C+, C, C-)로 했을 경우

* 가격은 2013년 3월 29일 기준으로 변동이 있을 수 있음.

** 조립항목에서는 조립 편의성과 방향에 따른 부품간 간섭 포함. 

 

Thermolab BADA2010 Qmax Up. 의 경우 쿨링성능과 소음, 조립 방식 및 호환성 등에서 기존 제품보다 향상된 모습을 보여주고 있어서 국민쿨러라는 애칭이 붙을 만 하다고 보여집니다. 가격대 또한 다른 두 제품과 비교시 큰 차이가 없기도 합니다.

기존 BADA2010의 경우 Qmax가 150W였지만 220W로 업그레이드가 되면서 기존 제품보다 조금 더 발열이 높은 시스템에서도 사용이 가능해졌다고 보면 될 것 같습니다.

 

DeepCool GAMMAXX S40의 경우 조립 방식은 비교적 쉬운 편이지만 쿨링 성능은 전반적으로 중위권(저rpm에서는 상위권이지만 고rpm에서는 중위권)의 성능을 보여주었으며, 소음의 경우 다른 제품들에 비해 다소 소음도를 보이는 편이었습니다. 듀얼 팬 장착이 가능한 구조지만 팬클립은 한쌍만 지원을 합니다. 변형된 쿨링팬 대신 정사각형태의 120mm 쿨링팬이 제공되었다면 어땧을까,,,,

 

Zalman CNPS7X Performa의 경우 장착 방식은 비교적 쉬운 편이지만 쿨링 성능은 중간 성능이며, 소음 도 역시 중간정도의 소음을 보이고 있어 딱히 특별함이 들어나는 제품은 아니었습니다. 3 제품중 유일하게 Blue LED 팬이 제공되지만 밝기가 비교적 약한 편입니다.

 

 

전반적으로 고른 성능향상을 보인 Thermolab의 BADA2010 Qmax Up.만 FA가 수여됩니다.

 

 

Thermolab BADA2010 Qmax Up.