Thermalright에서 2013년 초에 출시한 True Spirit 90M의 리버전인 True Spirit 90M Rev.A 리뷰입니다.
기존 True Spirit 90M과 쿨러자체는 구조적으로 변화가 없지만 베이스와 히트파이프 모두 도금처리가 되었으며, 최상단 방열판은 블랙 아노다이징 처리가 추가되었으며, 쿨링팬의 블레이드와 디자인이변경되었습니다.
또한 백플레이트가 생략되었고, 마운팅킷과 나사만으로 쿨러를 고정하게 되었습니다. Intel LGA775, 115x, 1366과 AMD AM2(+), AM3(+), /FM1/2 시스템에서도 사용이 가능합니다. 쿨링팬이 장착된 상태에서의 높이는 125mm로 기존 True Spirit 90M과 동일하여 미니타워부터 다양한 시스템에서 사용이 가능합니다.
쿨링 성능과 소음 등은 기존 제품들과 어떤지 리뷰를 통해 살펴보겠습니다.
패키지 외형, 쿨러 외형 등 다양한 이미지는 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.
Thermalright True Spirit 90M Rev.A 프리뷰 : http://www.forcca.com/xe/206704
Thermalright 공식 홈페이지 제품 정보 : http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/true_spirit_90m_reva.html
대양 케이스 제품 정보 : http://daeyangitmall.com/goods/view.php?seq=455
가격 비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2523579
▲ 패키지 외형입니다. True Spirit 120M 처럼 노랑과 검정색으로 된 패키지이며, 제품의 실루엣과 특징, 사양 등이 인쇄되어 있습니다.
Intel LGA 1366/115x/775, AMD AM2(+)/AM3(+)/FM 시리즈 등 다양한 플렛폼에서 사용이 가능합니다.
▲ TR-9225 BW 싱글 팬 패키지로 구성되어 있습니다.
▲ 기존 True Spirit 90M과 달리 최상단 방열판이 블랙 아노다이징 처리가 되어 한결 고급스럽게 보이는 것 같습니다. 또한 백플레이트 없이 마운팅킷과 나사만으로 쿨러를 장착하게 전체 마운팅킷이 변경되었습니다. 기본 쿨러자체 구조는 변함이 없습니다.
▲ 기존 True Spirit 90M과 간단 비교입니다.
|
Thermalright True Spirit 90M |
Thermalright True Spirit 90M Rev.A |
크기(W × L × H) |
55 × 102 × 125mm |
55 × 102 × 125mm |
무게 |
실측 Only Heatsink - 286g With Fan - 390g |
실측 Only Heatsink - 281g With Fan - 374g |
히트파이프/방열판 |
Φ6 3ea / 43ea |
Φ6 3ea / 43ea |
도금상태 |
베이스 |
베이스, 히트파이프 최상단 방열판-무광블랙 아노다이징 |
호환성 |
Intel LGA 775 / 115x / 1336 / 2011 AMD AM2(+)/AM3(+)/FM |
Intel LGA 775 / 115x / 1336 AMD AM2(+)/AM3(+)/FM |
쿨링팬 |
TR-9225 BW |
TR-9225 BW * 모델명은 동일하지만 블레이드가 변경 |
기타 |
싱글팬, PWM 지원 |
싱글팬, 블랙 아노다이징처리, PWM 지원 |
▲ 모델명은 TR-92225 BW로 동일하지만 블레이드의 각도와 형태, 프레임가 조금 변경되었습니다. 이런 변경으로 인해 소음은 줄어들었지만 풍량도 함께 낮아져서 전반적인 쿨링 성능이 조금 떨어지는 모습을 보이는 것 같습니다.
* 상 True Spirit 90M Rev.A, 하 True Spirit 90M
▲ 기존 True Sprit 90M에서 백플레이트와 Intel LGA2011용 나사가 제외되고, 나머지 부속품들은 동일합니다.
▲ True Spirit 90M에 동봉된 부속품들.
▲ 번들로 제공되는 TR-92225 BW입니다. 블레이드의 형태와 프레임이 조금 변경되었습니다.
|
TR-9225 BW |
크기 |
92 × 92 × 25mm |
무게 |
102g |
팬 속도 |
800 ~ 2,000rpm |
팬 소음 |
27dBA |
풍량 |
39.36CFM |
커넥터 타입 |
4핀 PWM 지원 |
▲ 조립은 기존 자사 제품들에서 백플레이트 과정만 생략되었으며, Thermalright 제품들을 사용해본 사용자라면 쉽게 조립이 가능합니다.
▲ 긴 나사에 워셔를 끼운 뒤 메인 보드의 나사홈에 위치시킵니다.
▲ 손나사를 체결해줍니다.
▲ 통합형 가이드를 얹은 뒤 짧은 나사를 체결하여 가이드를 고정합니다.
▲ 쿨러를 고정합니다.
▲ Daul fan 구성을 지원하지만 팬 클립은 한쌍만 제공합니다.
▲ 쿨러가 백패널쪽으로 굽어 있어 메모리 슬롯과 별다른 간섭은 보이지 않습니다.
▲ 번들로 제공되는 TR-9225 BW를 장착하더라도 125mm 밖에 되지 않아 92mm 타워형 CPU cooler 중에서 상당히 낮은 편입니다.
▲ 쿨러 단독 무게는 281g, 쿨링팬을 포함할 경우 374g을 보였습니다.
테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.
CPU |
Intel Core i5-2500K(4.2GHz O.C.) |
CPU cooler |
Thermalright True Spirit 90M Rev.A |
Thermal Compound |
Thermolab TL5-H3.5g |
M/B |
ASRock Z77 Pro4-M |
RAM |
Samsung DDR3 2G PC3-10600 x 4 |
VGA |
Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB |
SSD |
Micron RealSSD C300 64GB |
Case |
Turex D.I.Y 4.0 |
PSU |
Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold |
OS |
Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1 |
Thermometer |
Prova 830 |
Sound Level meter |
CEM DT-805L |
- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.
공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.
- 포르까 CPU cooler 테스트는 CPU 히트스프레드에 박만센서를 매립한 뒤 디지털 온도계를 이용하여 실시간으로 온도를 측정 후 결가를 취합하는 방식을 사용합니다. 이번 리뷰에선 테스트에 사용된 CPU에는 박막센서를 매립하지 않은 상태로 박막센서가 아닌 유틸리티를 이용한 결과를 사용하게 되었습니다.
- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.
- 테스트 당시 테스트 시스템의 주변부온도는 24.0 ± 0.1℃였습니다.
테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.
- 써멀컴파운드의 경우 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.
- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.
매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.
- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.
- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.
* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.
▲ 2,000RPM으로 구동시 True Spirit 90M보다 3dBA 정도 소음이 낮아져 43.1dBA을 보였습니다.
▲ Single 1000rpm 테스트결과 입니다. 로드시 67.75℃로 기존 True Spirit 90M과 많은 차이를 보이고 있습니다.
기존 True Spirit 90M 번들팬으로 바뀐뒤 다시 테스트를 진행한 결과 64.75℃로 3℃ 하락하는 모습을 보였습니다. 소음은 줄어들었지만 상대적으로 풍량이 약해지면서 쿨링 성능 또한 떨어진 모습입니다.
▲ Single 2000rpm 테스트 결과 또한 1000rpm 처럼 기본 번들 쿨링팬을 사용할 경우 58.25℃, True Spirit 90M 번들팬으로 바꿀 경우 57℃까지 온도가 떨어져 True Spirit 90M의 로드시 온도와 동일한 것을 알 수 있었습니다.
▲ 모든 테스트 결과를 취합하였습니다.
소음이 떨어진 대신 로드시 온도는 줄어든 풍량만큼 올라가는 경향을 보였으며, 기존 True Spirit 90M의 번들 팬으로 교체할 경우 온도는 많이 떨어지는 모습을 보였습니다.
True Spirit 90M Rev.A 결론입니다.
1. 양호한 호환성
2. 양호한 품질
- 베이스와 히트파이프 도금처리와 최상단 방열판의 무광 블랙 아노다이징 처리로 기존 True Spirit 90M보다 고급스러움
3. 쉬운 장착 방식
- 백플레이트가 생략되었지만 마운팅 킷과 나사 만으로 쉽게 조립 가능
4. 줄어든 소음
1. 아쉬운 쿨링 성능
- True Spirit 90M에 채용되었던 쿨링팬으로 변경할 경우 향상되는 쿨링 성능
- 소음은 줄어들었지만 풍량도 함께 떨어져서 이로 인해 전체 쿨링 성능이 떨어지는 모습
2. 사용자 설명서의 한글 부재
3. 일반 팬
기존 True Spirit 90M에 비해 블랙 무광 아노다이징 처리, 히트파이프와 베이스 도금처리 등으로 조금 더 고급스러워지고, 팬 소음이 줄어들었지만 풍량도 약해져서 쿨링 성능은 떨어지는 모습
기존 쿨링 팬 사용시 온도가 떨어지는 것으로 보아 쿨러 자체는 기존 제품과 차이가 없을 것
|
* 테스트 결과 평점
1. Cooling 성능 - 8.7 / 10 - 번들팬 만으로는 중위권의 성능 - 기존 번들팬으로 바꿀 경우 상위권 성능
2. 소음 - 8.8 / 10 - 줄어든 팬 소음 - 그러나 중하위권 소음도
3. 품질 - 9.2 / 10 - 전반적으로 양호한 품질
4. 조립 편의성 - 9.2 / 10 - 비교적 쉽게 조립 가능
5. 가격 - 8.8 / 10 |
8.94 / 10 |
True Spirit 90M과 비교시 블랙 무광 아노다이징 처리와 히트파이프, 베이스의 도금처리 등으로 한결 고급스러워지고, 팬 소음도 줄었지만 풍량도 함께 약해져서 번들팬으로는 True Spirit 90M보다 온도가 높아지는 모습을 보였습니다.
True Spirit 90M의 번들 팬으로 바꿀 경우 Single 2000rpm에서는 동일한 온도까지 떨어지는 모습으로 보아 쿨러 자체는 동일한 것으로 보여지며, 바뀐 쿨링팬으로 인해 전체 쿨링 성능이 약해진 것으로 생각됩니다.
한줄 요약
"형만한 아우 없다. Thermalright 제품치곤 아쉬운만 남는. "
'쿨러 리뷰 > CPU 쿨러 리뷰' 카테고리의 다른 글
[포르까 리뷰]CRYORIG C1 포함 LP CPU cooler 36종 쿨링성능 테스트 (0) | 2014.05.16 |
---|---|
[포르까 프리뷰]CRYORIG C1 (0) | 2014.05.16 |
[포르까 리뷰]Xigmatek LOKIⅡ 포함 92mm 타워형 CPU cooler 15+1+1종 쿨링 성능 비교 테스트 (0) | 2014.04.25 |
[포르까 리뷰]Xigmatek Janus 포함 LP CPU cooler 35종 쿨링 성능 테스트 (0) | 2014.04.25 |
[포르까 리뷰]Gelid Solution SlimHero 포함 LP CPU cooler 34종 쿨링 성능 테스트 (0) | 2014.04.25 |