2012년 8월 소개했던 Thermalright True Spirit 140의 두 번째 후속모델인 True Spirit 140 Power 리뷰입니다.
True Spirit 140은 이후 동일한 쿨러에 번들팬이 TY- 140에서 TY-147로 변경되고, 팬클립의 디자인이 조금 수정되어 전반적인 외형이나 구조는 동일한 True Spirit 140(BW)가 출시되었습니다.
True Spirit 140 Power는 최상단 방열판이 Black 아노다이징 처리가 되었으며, 히트파이프와 베이스가 도금처리가 되었습니다.
방열판의 경우 50장에서 46장으로 4장이 줄어들었고, 6mm 히트파이프에서 8mm 히트파이프로 변경되었습니다.
방열판의 수는 4장이 줄어들었지만 히트파이프가 오히려 굵어져서 쿨링 성능은 전작과 비교시 어떨지 기대가 되기도 합니다.
패키지 외형, 쿨러 외형 등의 이미지는 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.
리뷰를 통해 True Spirit 140 Power의 쿨링 성능은 다른 제품들과 비교시 어떤지 살펴보도록 하겠습니다.
Thermalright True Spirit 140 프리뷰 : http://www.forcca.com/xe/94376
Thermalright True Spirit 140 리뷰 : http://www.forcca.com/xe/94427
Thermalright True Spirit 140 가격 비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1536172
Thermalright True Spirit 140 Pwer 프리뷰 : http://www.forcca.com/xe/214432
Thermalright True Spirit 140 Power 써멀라이트 공식 홈페이지 제품 정보 : http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/true_spirit_140_power.html
Thermalright True Spirit 140 Power 대양케이스 쇼핑몰 제품 정보 : http://daeyangitmall.com/goods/view.php?seq=530
Thermalright True Spirit 140 Power 가격 비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2756636
▲▼ 패키지 외형입니다.
실루엣만 살짝 비추었던 True Spirit 140과 달리 True Spirit 140 Power의 경우 좀 더 선명한 모습이 전후면에 담겨 있으며, 좌우 측면에는 제품의 특징과 사양이 인쇄되어 있습니다.
▲ True Spirit 140 패키지 외형
▲ 최상단 방열판은 Black 아노다이징 처리가 되어 있으며, 히트파이프와 베이스가 도금처리되어 외형적으로 전작들에 비해 좀 더 고급스러워 졌습니다.
또한 6mm 히트파이프에서 8mm 히트파이프 6개가 사용되었으며, 방열판의 수는 4장 줄어든 46장이 사용되었습니다.
True Spirit 140(BW)처럼 번들팬은 TY-147이 제공됩니다.
기존 True Spirit 140 시리즈처럼 방열판은 Ultra 제품들처럼 앞뒤로 틀어진 형태를 취하고 있습니다.
▲ DB상의 쿨러 자체 무게가 880g으로 표기된 부분은 쿨링팬을 포함한 무게로 쿨러 자체 무게는 717g 입니다.
▲▼ True Spirit 140(좌)와 True Spirit 140 Power(우) 비교입니다.
최상단의 방열판 아노다이징 처리 유무와 히트파이프의 굵기가 다른 것을 확인할 수 있습니다.
|
True Spirit 140 |
True Spirit 140 Power |
크기 (W × L× H) |
155 × 53.4 × 170mm |
155 × 53.4 × 171.2mm |
무게 |
607g(쿨러단독) 770g(팬포함) |
717g(쿨러단독) 883g(팬 포함) |
히트파이프 |
6mm 6ea |
8mm 6ea |
방열판 |
50ea |
46ea |
번들팬 |
TY-140 |
TY-147 |
호환성 |
Intel LGA 1366/1155/1156/775 AMD FM1(2)/AM3(+)/AM2(+ ) |
Intel LGA 2011/1366/115x/775 AMD FM1(2)/AM3(+)/AM2(+) |
▲ 50장의 방열판에서 46장으로 줄어들면서 방열판의 수 또한 줄어들은 것이 눈에 들어납니다. 히트파이프와 베이스 모두 도금처리가 되었습니다.
▲ 동봉된 구성품들입니다. 조립에 필요한 나사류와 통합 마운팅 킷, 듀얼팬 구성이 가능하다록 2쌍의 팬 클립이 제공됩니다.
쇼트방지를 위해 백플레이트에 얹을 수 있는 필름이 제공됩니다.
TY- 147의 사양은 다음과 같습니다.
크기 |
152 × 26.5 × 140mm ( L × W × H ) |
무게 |
166g |
팬 속도 |
900~1300rpm(PWM 활성시) |
팬 소음 |
17~21dBA |
풍량 |
28.3~73.6CFM |
커넥터 타입 |
4핀(PWM 지원) |
▲▼ 통합형 백플레이트와 절연용 필름, 와셔, 나사를 준비합니다.
▲ 사용하는 플렛폼에 맞게 나사를 홀에 위치시킵니다.
▲ 손나사를 체결하여 백플레이트를 고정합니다.
▲ 통합형 마운팅 가이드를 얹은 뒤 나사를 체결하여 가이드를 고정합니다.
▲ 팬클립을 미리 끼운 쿨러를 고정합니다.
▲ TY-147을 추가하여 듀얼 팬 구성시 모습입니다.
▲ True Spirit 140 Power는 171.2mm로 높이가 높은 편입니다.
▲ 쿨러 자체 무게는 717g이었으며, TY-147을 장착할 경우 883g을 보였습니다.
테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.
CPU |
Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.) |
CPU cooler |
Thermalright True Spirit 140 Power |
Thermal Compound |
Thermolab TL5-H3.5g |
M/B |
Gigabyte P55A-UD6 |
RAM |
OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4 |
VGA |
Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB |
SSD |
Micron RealSSD C300 64GB |
Case |
Turex D.I.Y 4.0 |
PSU |
Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold |
OS |
Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1 |
Thermometer |
Prova 830 |
Sound Level meter |
CEM DT-805L |
- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.
공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.
- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.
- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.
테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.
- True Spirit 140 Power의 번들 팬인 TY-147에 추가로 동일 쿨링팬을 장착하여 Single, Dual 장착에 따른 쿨링 테스트와 함께, TY-143을 이용하여 Single 2000rpm, Dual 2000rpm으로 테스트를 진행하였습니다.
- TY-147의 경우 1000rpm과 High RPM으로 나눠 테스트를 진행하였습니다.
- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.
- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.
- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.
매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.
- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.
- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.
- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.
* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.
▲ 번들로 제공되는 TY-147 소음 테스트결과로 비교적 정숙한 편이었습니다.
▲ TY-147(좌)와 TY-143(우) 장착시 모습입니다.
* TY-147로는 Single 1000rpm, Single High RPM으로 테스트가 진행되었으며, TY-143으로는 Single 2000rpm 테스트가 진행되었습니다.
▲ Single 1000rpm 테스트 결과 입니다.
1000rpm과 High RPM 모두 상위권의 결과를 보였으며, High RPM 구동시 최상위권의 쿨링 성능을 보였습니다.
▲ 전작인 True Spirit 140과 Single 1000rpm 테스트 결과 비교입니다.
TY-140(테스트 당시 High rpm은 1170rpm)은 TY-147(High rpm이 1300 ~1330rpm)으로 RPM 차이가 있어서 비교적 저 rpm에서는 큰 차이가 없는 것 같습니다.
하지만 TY-147 1000rpm의 결과가 TY-140 High rpm과 온도가 비슷하고, TY-147 High RPM 구동시 1.5도 낮은 모습을 보이고 있어서 고 rpm에서의 테스트 결과가 기대되기도 합니다.
▲ Single 2000rpm 테스트 결과 입니다.
TY-143을 이용한 2000rpm에서 테스트결과는 1000rpm보다 좀 더 좋은 모습을 보여주고 있습니다.
Thermalright의 하이엔드 타워형 제품인 Archon SB-E X2보다 아이들과 로드시 모두 0.2도가 높았으며, 역대 2번째로 좋은 쿨링 성능을 보여주었습니다.
* Thermalright 제품들 중 Silver Arrow SB-E(IB-E)의 경우 TY-143을 번들로 제공하여 Extreme 버전을 별도로 판매를 하고 있지만 True Spirit 140 Power의 경우 TY-143이 번들로 제공되는 Extreme 버전 출시 계획은 현재 없다고 합니다.
** TY-143을 번들로 제공할 경우 기존 자사 하이엔드급 제품들을 올킬할 여지가 높아서 일 것으로 짐작해봅니다.
▲ Single 1000rpm 때보다 Single 2000rpm 에서 True Spirit 140과 차이는 좀 더 벌어지는 모습을 보였습니다.
방열판이 4장 줄어들었지만 8mm 히트파이프를 사용하여 2도 이상 낮은 온도를 보이고 있습니다.
▲ TY-147(좌)와 TY-143(우) 장착시 모습입니다.
* TY-147로는 Dual 1000rpm, Dual High RPM으로 테스트가 진행되었으며, TY-143으로는 Dual 2000rpm 테스트가 진행되었습니다.
▲ Dual 1000rpm 테스트 결과 입니다. 1000rpm과 High RPM 모두 상위권의 결과를 보였습니다.
▲ Sinlge 1000rpm때처럼 dual 1000rpm에서도 True Spirit 140보다 양호한 결과를 보였으며, 비슷한 양상을 보이고 있습니다.
▲ Dual 2000rpm 테스트 결과 입니다.
자사의 Archon 오리지널 Warp fan dual 2000rpm보다 로드시 0.1도 낮았으며, Archon SB-E X2보다 0.2도 낮은 모습으로 가장 낮은 온도를 보이고 있습니다.
▲ TY-143 Single 2000rpm때처럼 Dual 2000rpm에서도 2.6도 낮은 모습을 보여주고 있습니다.
▲ 모든 테스트 결과를 취합하였습니다.
▲▲ Thermalright사에서 출시했던, 출시되어 판매중인 제품들 중 True Spirit 140 Power와 같은 앞뒤가 틀어진 방열판 디자인을 채용한 제품들은 다수가 있었습니다.
Ultra 120을 시작으로 이런 형태의 방열판 디자인이 채용되었지만 가격대를 생각하면 True Spirit 140 Power에 이르러 이런 디자인의 정점을 찍은게 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다.
이상으로 Thermalright 의 True Spirit 140 Power에 대해 살펴보았습니다.
1. 뛰어난 쿨링 성능
- 번들팬 만으로도 상위권의 쿨링 성능
- TY-143과 같은 고풍량 고풍압 쿨링 팬 사용시 최상위권의 쿨링 성능
2. 양호한 팬 소음
- TY-147의 경우 High RPM으로 구동되더라도 비교적 정숙한 편
3. 양호한 품질
- 최상단 방열판의 Black 아노다이징 처리
- 8mm 히트파이프 6개 채용
- 히트파이프와 베이스 도금처리
- 전반적으로 양호한 품질
4. 쉬운 조립 방식
- 기존 Thermalright 제품을 사용해 본 사용자라면 쉽게 조립 가능
- 처음 접하는 사용자라도 사용자 설명서만 보면 쉽게 조립할 수 있는 조립 방식
5. 뛰어난 호환성
- 현재 시장에서 유통중인 대부분의 플렛폼에서 사용가능
6. PWM 지원
1. 사용자 설명서의 한글 부재
2. 자사 하이엔드급 제품들과 비교시 다소 아쉬운 패키지
3. 크기로 인한 케이스 간섭 여부 확인이 필요
- 쿨링 팬 장착시 높이가 171.2mm로 케이스 장착시 간섭 여부를 확인해야할 수도...
품질과 쿨링 성능 모두를 끌어올린 Ultra style의 구조의 정점을 찍는 제품
* 테스트 결과 평점
1. Cooling 성능 - 9.7 / 10 - 번들팬만으로도 상위권의 쿨링 성능 - TY-143 사용시 최상위권의 쿨링 성능
2. 소음 - 9.5 / 10 - 정숙한 팬 소음
3. 품질 - 9.2 / 10 - 최상단 방열판의 Black 아노다이징 처리 - 히트파이프와 베이스 도금 - 6개의 8mm 히트파이프 - 전반적으로 양호한 품질
4. 조립 편의성 - 9.2 / 10 - 비교적 쉽게 조립 가능 - 이중 밴딩 구조로 인해 간섭을 최소화
5. 가격 - 9.2 / 10 - 6만원 중후반대 예정 - 품질과 쿨링성능 등을 고려할때 적당한 가격대 | |
9.36 / 10 |
현재 가격 비교 싸이트에는 등록이 예정되어 있는 제품으로 가격대는 6만원 중후반대가 될 것으로 보입니다.
전작인 True Spirit 140과 True Spirit 140(BW)와 비교시 최대 만원 정도 비싸긴 하지만 아노다이징 처리와 히트파이프, 베이스도금, 6개의 8mm 히트파이프 사용, 번들 팬만으로도 상위권의 쿨링 성능을 보이고, TY-143과 같은 고풍량, 고풍압 쿨링팬을 사용할 경우 자사의 하이엔드급 제품들을 압도하는 쿨링 성능을 보여줍니다.
TY-143이 번들로 제공되는 Extreme 버전에 대한 출시는 예정되어 있지 않다는 것으로 볼때 Extreme 버전이 출시되면 자사 하이엔드급 제품들을 올킬할 여지가 높기 때문으로 생각되기도 합니다.
Thermalright에서 출시되었던 방열판의 앞뒤가 틀어진 형태를 보이는 Ultra style 제품들 중 Ultra Style의 최적화가 가장 잘 된 제품으로 생각하면 될 것 같습니다.
한줄요약
"Ultra Style의 정점을 보여주는 녀석"
'쿨러 리뷰 > CPU 쿨러 리뷰' 카테고리의 다른 글
[포르까 리뷰]Thermalright Silver Arrow IB-E 포함 타워형(U Type) CPU cooler 54종 쿨링 성능 테스트 (0) | 2014.08.16 |
---|---|
[포르까 프리뷰]Thermalright Silver Arrow IB-E (0) | 2014.08.16 |
[포르까 프리뷰]Thermalright True Spirit 140 Power (0) | 2014.08.16 |
[포르까 리뷰]Reeven JUSTICE 포함 타워형(U Type) CPU cooler 56종 쿨링 성능 비교 (0) | 2014.08.11 |
[포르까 프리뷰]Reeven JUSTICE (0) | 2014.08.11 |