[포르까 리뷰]Thermalright ARCHON IB-E X2 포함 타워형(U Type) CPU cooler 60종 쿨링 성능 비교

 

 

 

 

 

쿨링솔루션 전문기업인 Thermalright사에서 2010년 10월 경 Archon을 발표하였습니다. 170mm에 달하는 상당한 높이의 Archon은 공랭쿨러의 왕좌를 차지하였으며, 2012년 가을 Archon SB-E로 변모하게 됩니다. 늘어난 히트파이프와 번들 쿨링팬으로 TY-150이라는 거대한 쿨링팬을 제공하였지만 쿨링 성능은 Archon에 미치지 못했으며, 이듬해 초 Archon SB-E X2로 다시금 공랭쿨러 왕좌에 오르게 됩니다.

최초 50장의 방열판을 가졌던 Archon은 Archon SB-E와 Archon SB-E X2로 넘어오면서 44장으로 줄어들었고, 쿨러 베이스 또한 높았던 베이스에서 얇은 형태로, 다시 높은 Archon 오리지널 버전처럼 변화를 겪었습니다.

 

Archon IB-E X2의 경우 Archon SB-E 처럼 다시 얇아진 베이스를 취하고, Archon SB-E, Archon SB-E X2처럼 8개의 히트파이프와 2장 더 줄어든 42장의 방열판으로 구성되었으며, 170mm 높이에서 165.2mm로 낮아지게 되었습니다.

VGA와의 간섭을 해소하기 위해 한쪽으로 히트파이프가 구부러진 형태 변경되었으며, TY-141 쿨링팬 2개를 번들로 제공합니다.

 

패키지 외형과 Archon IB-E X2의 외형, 동봉된 부속품 등은 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.

 

▼ Thermalright Archon IB-E X2

 

http://www.forcca.com/xe/220913

 

 

Thermalright 공식 홈페이지 제품 정보 : http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/archon_ibe.html

대양케이스 제품 정보 : http://www.daeyangitmall.com/goods/view.php?seq=568

가격 비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2852606

 

Archon IB-E X2는 변화된 형태만큼 쿨링 성능은 전작들과 비교시 어느 정도인지 리뷰를 통해 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

패키지는 기존 제품들처럼 무지박스 패키지로 되어 있으며, 제조사의 로고와 모델명만 간단하게 인쇄되어 있습니다.

 

Archon 오리지널 제품의 경우 TY-140 싱글 팬이 번들로 제공되었고, Archon SB-E는 TY-150 싱글 팬이 번들로 제공되었지만 Archon SB-E X2는 TY-141 듀얼 팬이 번들로 제공되었습니다.  Archon IB-E X2는 TY-141 듀얼 팬이 번들로 제공되며, Archon SB-E X2에 제공되었던 TY-141과는 블레이드 색상이 조금 다릅니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

170mm 높이를 보였던 전작들에 비해 165.2mm로 높이가 낮아졌으며, 이로 인해 방열판의 수는 기존 Archon SB-E X2의 44장에서 42장으로 줄어들었습니다. VGA와의 간섭을 해소하기 위해 히트파이프가 한쪽으로 굽은 형태를 취하고 있습니다.

Archon SB-E처럼 얇은 베이스 구조로 되어 있으며, Archon SB-E X2처럼 광택이 나는 도금처리를 하여 고급스럽기도 합니다.

Archon 오리지널 버전과 Archon SB-E X2처럼 두텁던 베이스가 아닌 Archon SB-E처럼 얇아진 베이스 구조로 돌아가서 쿨링 성능에도 영향을 미칠 것으로 보입니다.

 

* Archon 오리지널 버전에 비해 얇아진 베이스 구조로 인해 히트파이프가 6개에서 8개로 늘어났지만 쿨링 성능은 오히려 떨어졌던 Archon SB-E였으며, 다시 Archon 오리지널 버전처럼 두꺼운 베이스로 돌아간 Archon SB-E X2는 방열판의 수가 Archon 오리지널 버전보다 6장이 줄어들었지만 쿨링 성능은 오리지널 버전과 대등하게 올라간 모습을 보여주었음.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ VGA와의 간섭을 피하고자 히트파이프 한쪽이 기울어진 형태를 취하고 있는 Archon IB-E X2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 패키지의 전체 크기는 Archon SB-E X2처럼 Archon, Archon SB-E보다 작아졌습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ 제품별 사양을 비교정리하였습니다.

방열판의 수는 50장에서 44장, 42장으로 점차 줄어들었으며, 170mm였던 높이는 165.2mm로 낮아졌습니다.

베이스의 구조는 Archon SB-E 때로 다시 돌아간 모습을 보이고 있어 장력이 다소 약해졌을 것으로 여겨집니다.

* 이미지를 클릭하시면 큰 이미지로 내용을 자세히 보실 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ 방열판과 히트파이프의 접합방식은 숄더링 방식을 채택했던 Archon 오리지널 버전과 달리 Archon SB-E부터는 관통식으로 변경이 되었습니다. 또한 Archon SB-E 처럼 두 곳의 팬클립 홀을 제공하고 있으며, Archon SB-E X2 처럼 유광 도금처리를 하였습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 변화된 베이스 구조

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 부속품들은 Archon SB-E와 차이가 없지만 Intel, AMD 통합형 Anchoring 마운트와 마운팅 플레이트의 디자인이 조금 변경되었습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ 좌측 상단에서 시계 방향으로 Archon 오리지널에 번들로 제공되었던 TY-140, Archon SB-E X2에 번들로 제공되었던 TY-141이며, Archon IB-E X2에 번들로 제공되는 TY-141 입니다.

 

 

	TY-140 Archon	TY-141 Archon SB-E X2	TY-141 Archon IB-E X2
Size (mm)	152 × 140 × 26.5	152 × 140 × 26.5	152 × 140 × 26.5
Weight (g)	160	175	175
Fan Speed (rpm / PWM)	900 ~ 1300	900 ~ 1300	900 ~ 1300
Noise (dBA)	17 ~ 21	17 ~ 21	17 ~ 21
AirFlow (CFM)	28.3 ~ 73.6	28.3 ~ 73.6	28.3 ~ 73.6

공식적인 사양은 TY-140, 141, 147이 동일하거나 비슷하지만 블레이드의 구조와 색상, 팬 소음은 조금씩 차이가 나는 편입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲▼ Intel, AMD 통합 백플레이트 위에 동봉된 필름을 올리고, 나사와 와셔를 사용하고자 하는 플렛폼에 맞게 끼웁니다.

 

 

 

 

 

 

▲ M/B를 덮은 뒤 백플레이트 고정 손나사를 체결합니다.  Intel, AMD 통합 Anchoring Mount를 올리고, 나사를 체결합니다.

 

 

 

▲ 기존 Archon SB-E X2(상)를 장착할 경우와 Archon IB-E X2를 장착할 경우 비교 입니다.

Archon IB-E X2가 우측으로 좀 더 밀려 있는 모습을 확인할 수 있습니다.

 

 

 

▲ 팬클립을 미리 끼운 쿨러를 올리고, 마운팅 플레이트에 나사를 체결하여 쿨러를 고정합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 기존 Archon 시리즈보다 낮아진 165.2mm의 높이입니다.

 

 

 

▲ 실측한 무게는 쿨러 단독일 경우 765g, 번들팬 한개를 장착할 경우 946g, 두개의 번들팬을 모두 장착할 경우 1,127g을 보였습니다.

 

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다. 

 

 

CPU	Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.)
CPU cooler	Thermalright Archon IB-E X2
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

 

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

 

- Archon IB-E X2의 번들 팬인 TY-141의 경우 최대 rpm이 1500rpm을 넘지 않습니다. 

테스트에서는 TY-141 Single, Dual 1000, Hight RPM 장착에 따른 쿨링 테스트를 진행하였습니다.

 

- TY-143의 경우 140mm 쿨링팬이면서 고rpm으로 구동이 되는 제품으로 Single, Dual 2000rpm으로 나눠 테스트를 진행하였습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

 

▲ 팬 소음 테스트결과 입니다. Archon SB-E X2의 번들인 TY-141보다 비슷하거나 미세하게 조금 낮은 소음도를 보였습니다.

  

 

 

 

 

 

 

▲ TY-141(좌)과 TY-143(우) 장착시 모습입니다.

 

 

▲ Single 1000rpm 테스트 결과입니다.

Archon SB-E처럼 다시 얇아진 베이스로 인해 장력이 기존 Archon, Archon SB-E X2보다 적게 들어가서 인지 쿨링 성능은 Archon SB-E보다 조금 향상된 모습이지만 Archon, Archon SB-E X2보다는 높은 온도를 보이고 있습니다. 

 

 

 

 

 

 

▲ Single 2000rpm 테스트 결과 입니다.

동일한 TY-143을 사용한 Archon SB-E X2보다 1.5℃ 높았고, Wrap fan을 사용한 Archon보다 0.5℃ 높았으며 Archon SB-E보다 0.4℃ 낮아 Archon SB-E와는 비슷한 성능을 보이는 것으로 보입니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ Dual 1000rpm 테스트결과 입니다.

Single 1000rpm 때처럼 Archon, Archon SB-E X2보다는 온도가 높았으며, Archon SB-E와는 큰 차이는 나지 않지만 낮은 온도를 보이고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ Dual 2000rpm 테스트 결과입니다.

Archon, Archon SB-E X2보다 1.1℃, 1℃ 높았으며, Archon SB-E보다는 0.1℃ 낮은 모습으로 고 RPM에서는 Archon SB-E와 비슷한 쿨링 성능을 보여주고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

▲ 모든 테스트 결과를 취합하였습니다.

저 RPM대에서는 상위권(중~하)의 성능을 보여주었지만 고 RPM에서는 상위권 내에서도 하의 쿨링 성능을 보여주었습니다.

이는 RPM대와 상관없이 상위권(상~최상)의 쿨링 성능을 보여주었던 Archon, Archon SB-E X2와 달리 Archon SB-E와 유사한 쿨링 성능으로 얇아진 베이스구조로 인해 장력이 약하게 들어가기 때문인것으로 보여집니다.

* 최상위권의 쿨링 성능은 아니지만 상위권의 쿨링 성능은 보여주고 있으며, 낮아진 높이로 인해 보다 다양한 케이스에서 사용할 수 있고, 한쪽으로 히트파이프가 휘어져 있어 VGA와의 간섭도 피할 수 있는 점은 매리트가 될 것.

 

 

 

 

 

이상으로 Thermalright Archon IB-E X2에 대해 살펴보았습니다.

 

 

1. 번들팬만으로도 상위권의 쿨링 성능 보장

 

2. 뛰어난 호환성

- 현재 출시된 대부분의 플렛폼에서 사용가능

 

3. VGA 간섭을 피할 수 있고, 다양한 케이스에서 사용 가능

- 히트파이프가 한쪽으로 휘어진 형태로 되어 있어 VGA 간섭을 피할 수 있음

- 165.2mm로 높이가 낮아져 다양한 케이스에서 사용 가능

 

4. 뛰어난 품질

- 니켈 도금을 통한 깔끔한 외형과 부식 방지

 

5. 편리한 장착 방식

 

6. PWM 지원

 

 

 

1. 전작에 비해 다소 떨어진 쿨링 성능

- 번들팬만으로 상위권의 쿨링 성능을 보이고 있지만 Archon, Archon SB-E X2와 비교시 조금 떨어지는쿨링 성능

- Archon, Archon SB-E X2와 달리 Archon SB-E와 같은 쿨링성향을 보이는 것으로 보아 베이스 형태 변화에 따른 장력약화로 쿨링 성능에도 영향을 미친 것으로 보여짐

 

2. 사용자 설명서의 한글 부재

 

3. 일반 팬

 

4. 가격대

- 상위권의 쿨링 성능을 보이고 있지만 유저에 따라서는 부담스러울 수도

 

 

 

번들팬만으로도 상위권의 쿨링 성능 보장

Archon, Archon SB-E X2보다 쿨링 성능이 다소 약하긴 하나 낮아진 높이와 히트파이프가 한쪽으로 휘어진 형태로 인해 다양한 시스템에서 사용 가능(호환성이 좀 더 폭 넓어짐) 

 

 

 

 

 

* 테스트 결과 평점     1. Cooling 성능 - 9.4 / 10   - 번들 팬만으로도 상위권의 쿨링성능   - Archon, Archon SB-X2 보다 아쉬운 성능   - Archon SB-E와 비슷하거나 미세하게 나은 성능    2. 소음 - 8.5 / 10   -  팬소음이 조금 있는 편   - 기존 TY-141보다 미세하게 낮아짐     3. 품질 - 9.7 / 10   - Thermalright 다운 뛰어난 품질     4. 조립 편의성 - 9.2 / 10   - 통합된 가이드를 통한 Intel, AMD 모두 손 쉽게 장착 가능         5. 가격 - 8.7 / 10   - TY-141 듀얼 패키지, 상위권 성능과 Thermalright 다운 품질, 조립 편의성 등을 보여주고 있지만 유저에 따라서는 다소 부담스럽게 느낄 수도

9.1 / 10

 

 

Archon, Archon SB-E X2에 비해 쿨링 성능은 조금 약해졌지만 낮아진 높이로 인해 기존 170mm 높이로 인해 사용이 힘들었던 케이스에서도 사용이 가능해질 정도로 케이스와의 간섭이 많이 해소되었으며, 히트파이프가 한쪽으로 휘어진 형태를 취하고 있어 VGA와의 간섭 역시 피할 수있게 되었습니다.

 

Archon SB-E처럼 얇아진 베이스로 인해 장력이 다른 두 제품보다 조금 덜 들어가게 되어 쿨링 성능에도 마이너스 요인으로 작용한 것으로 보여지지만 호환성 면까지 생각한다면 매리트는 충분할 것 같습니다.

 

 

한줄 요약

 

"Archon IB-E X2! 상위권 쿨링 성능에 호환성까지 확보"