[포르까 리뷰]CoolerMaster Hyper 212X 포함 CPU cooler 44종 비교 테스트

 

 

 

 

 

 

 

CoolerMaster의 타워형 CPU cooler인 Hyper 212X 리뷰입니다.

 

4개의 히트파이프와 알루미늄 방열판으로 구성된 Hyper 212X는 쿨러마스터의 특허기술인 CDC(Continous Direct Contact)를 적용하여 CPU 히트프스레드와 히트파이프가 닿는 구조로 되어 있습니다.

 

현재 판매중인 대부분의 시스템에 장착가능할 정도로 넓은 확장성을 제공하며, 듀얼 팬 장착이 가능하도록 플라스틱 팬 홀더 2쌍을 제공합니다.

 

쿨러의 외형에서는 히트파이프의 구조 외엔 크게 특별함은 보이지 않으며, 팬홀더를 이용한 팬 장착 방식 제공과 나사킷을 이용한 조립 등은 유저에게 편의성을 제공합니다.

 

패키지 외형과 쿨러 외형등은 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.

 

▼ CoolerMaster Hyper 212X 프리뷰

 

http://www.forcca.com/xe/137799

 

CoolerMaster 홈페이지 제품 정보 : http://www.coolermaster.co.kr/product.php?product_id=6799&category_id=3585

가격비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=1921500

 

 

 

 

 

 

패키지에는 제품의 특징과 사양 등이 인쇄되어 있습니다. 번들팬은 팬홀더에 나사의 체결로 고정된 채로 기본 장착되어 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

4개의 히트파이프에 관통식으로 방열판이 고정되어 있으며, 최상단 방열판에는 제조사인 CoolerMaster의 로고가 양각처리되어 있습니다.

공식 홈페이지에서 캡쳐한 Hyper 212X의 사양입니다. 제품이 감당할 수 있는 발열량에 대한 언급이 없습니다. Intel LGA775/115x/1336/2011, AMD AM2(+)/AM3(+)/FM 시스템 등 현재 유통 중인 대부분의 시스템에서 사용할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

기존의 히트파이프가 CPU 히트스프레드에 닿는 방식은 DTH(Direct Touch Heatpipe) 또는 DHT(Direct Heat Transfer), HDT(Heatpipe Direct Touch)등으로 히트스프레드가 CPU 히트스프레드에 닿기는 하지만 히트파이프 사이에 베이스 일부분이 격벽구조처럼 자릴 잡고 있어 명칭은 다르나 동일한 방식이었습니다. 쿨러마스터의 CDC 방식은 히트파이프 사이에 베이스가 격벽구조를 취하지 않아 사용된 히트파이프가 붙어 있는 상태에서 CPU 히트스프레드에 닿는 구조로 되어 있습니다.

 

 

▲ 현재 유통중이거나 단종된 제품들중 DTH, DHT, HDT 등의 구조를 취하는 제품들은 다양합니다.

 

 

 

 

 

 

동봉된 부속품들은 비교적 단촐한 편입니다. Intel, AMD 통합 멀티 백플레이트와 X자 가이드를 제공하고 있어서 조립이 쉬운 편입니다.

번들팬이 팬홀더를 이용하여 기본 장착된 상태지만 듀얼 팬 구성을 위해 한쌍의 팬홀더를 추가 제공됩니다. 사용자 설명서는 한국어를 포함 21개 국어로 되어 있으며, 홈페이지에서 PDF 파일로 다운받을 수도 있습니다.

 

▼ 홈페이지에서 다운 받은 사용자 설명서 일부

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

소음을 최소화하고, 공기 흐름을 향상시켜 소용돌이를 만들도록 팬 날개의 디자인이 기존 쿨링팬과 달라진 모습을 하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

▲ 사용할 시스템의 나사홀에 맞게 백플레이트를 위치시킨 뒤

 

 

▲▼ 백플레이트 고정 너트를 체결합니다.

 

 

 

 

▲ X자 가이드를 얹은 쿨러를 CPU 위에 얹은 뒤 나사를 체결하여 쿨러를 고정합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다. 

 

CPU	Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.)
CPU cooler	CoolerMaster Hyper 212X
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

 

- Hyper 212X 번들 팬의 경우 최대 rpm이 2000rpm을 넘지 않습니다. 테스트에서는 Single 1000, Hight RPM 장착에 따른 쿨링 테스트를 진행하였습니다.

 

- Warp 팬의 경우 Single, Dual 1000,2000 rpm으로 나눠 테스트를 진행하였습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

▲ 1300rpm이 넘으면서 소음이 점차 증가하는 추세를 보입니다.

 

 

 

 

 

 

▲ Hyper 212X 번들 쿨러(좌)와 Warp fan Single 장착시 모습입니다.

 

 

▲ Single 1000rpm에서의 테스트 결과 입니다. 하위권의 쿨링 성능을 보이고 있습니다.

* 테스트 시스템의 발열량은 약 212W 입니다.

 

 

▲ Single 2000rpm에서의 테스트 결과 입니다. 1000rpm에 비하면 조금 나아진 모습이지만 여전히 하위권의 성능입니다. 

  

 

 

▲ 번들팬은 한개만 제공되는 터라 Warp fan Dual 테스트만 진행되었습니다.

 

 

▲ Dual 1000rpm에서의 테스트 결과 입니다. 여전히 하위권의 쿨링 성능을 보이고 있습니다.

 

 

▲ Dual 2000rpm에서의 테스트 결과 역시 하위권의 성능을 보이고 있습니다.

 

 

▲ 모든 테스트 결과를 취합하였습니다. 개별 테스트 결과에서는 하위권이었지만 전체 결과를 비교할 경우 중~하위권의 쿨링 성능을 보이고있습니다. CDC 기술이 적용된 제품이지만 쿨러가 감당할 수 있는 발열은 200W미만으로 여겨집니다.

Single 1000rpm과 Dual 1000rpm에서의 온도차이가 약 6도 정도 차이가 나며, Single, Dual 모두 고 rpm에서 온도가 저 rpm보다 낮아 쿨링 성능이 향상되는 모습으로 보여주고 있습니다. 위의 결과로 보아 Hyper 212X는 함께 제공되는 팬홀더를 이용하여 고rpm으로 구동되는 Dual 팬 구성을 이용하는 편이 좋을 것 같습니다.

200W 보다 낮은 150W 전후의 발열을 보이는 CPU 에서 사용할 경우 양호한 쿨링 성능을 보여줄 수 있을 것으로 보여집니다.

 

 

 

 

 

이상으로 CoolerMaster Hyper 212X에 대해 살펴보았습니다.

 

 

1. 양호한 품질

 

2. 한글 사용자 설명서

- 한국어를 포함하여 21개국어로 구성된 사용자 설명서

 

3. 손쉬운 조립 방식

 

4. 뛰어난 호환성

- 현재 출시된 대부분의 플렛폼에서 사용가능

 

 

 

1. 아쉬운 쿨링 성능

- Single 저 rpm에서는 하위권의 쿨링 성능을 보이며, 듀얼 구성시 Single 보다 쿨링 성능은 향상됨

- 전반적으로 중~하위권의 쿨링 성능

 

2. 특정 구간 이상에서 구동시 동반되는 팬소음

 

3. 일반 팬

 

4. 쿨링 성능 대비 아쉬운 가격대

 

 

품질과 조립 편의성 등은 양호하거나 뛰어난 편이지만 쿨링 성능은 아쉬운 편이며, 200W 급의 고발열 CPU 보다는 150W급 또는 그 이하의 CPU에 사용하는 것이 적당할 듯 

 

 

* 테스트 결과 평점   1. Cooling 성능 - 5.5 / 10 - 아쉬운 쿨링 성능   2. 소음 - 7.5/ 10 - 저 rpm에서는 비교적 정숙한 편 - RPM 상승시 소음도 상승   3. 품질 - 8.5 / 10 - 전반적으로 양호한 품질   4. 조립 편의성 - 9.2 / 10 - 비교적 쉽게 조립 가능   5. 가격 - 6.5 / 10 -  쿨링 성능 대비 아쉬운 가격대                                                         7.44  / 10

 

 제품의 품질과 편의성 등은 양호한 편으로 전체 평균점수는 브론즈 등급을 보이고 있지만 일부 항목에서 아쉬운 모습을 보여 FA 메달은 지급되지 않았습니다.

 

전반적인 쿨링 성능은 150W 전후의 발열을 보이는 CPU에 적합한 제품으로 보여집니다.