[포르까 리뷰]CoolerMaster Hyper 103 포함 92mm 타워형 CPU cooler 14 + 1 + 1종 비교 테스트

 

 

 

 

 

CoolerMaster 의 92mm 타워형 CPU cooler인 Hyper 103에 대해 살펴보겠습니다.

보급형 제품이면서 Blue LED 팬을 제공하고 있어서 튜닝적인 요소도 가미된 Hyper 103은 근래 많은 유저분들로 부터 좋은 반응을 보이고 있습니다. 3개의 6mm 히트파이프가 비대칭형으로 배기쪽으로 굽었으며, DTH 기술이 채용되었습니다.

 

Intel LGA775 / 115x / 1336 / 2011, AMD AM2(+) / AM3(+) / FM 시리즈 등 대부분의 플렛폼에서 사용이 가능할 정도로 호환성이 뛰어납니다.

 

TX3 등에서 이미 선을 보였던 팬홀더를 이용하여 번들팬이 쿨러에 장착이 되며, 쿨링팬이 장착된 상태에서의 높이는 138.5mm로 92mm 타워형 중에서는 비교적 높은 높이를 보이고 있습니다.

 

근래 핫이슈로 떠오른 Hyper 103의 소음과 쿨링 성능은 어느 정도인지 리뷰를 통해 살펴보겠습니다.

 

 

패키지 외형, 제품 외형, 부속품 등은 프리뷰를 참고해 주시길 바랍니다.

 

CoolerMaster Hyper 103

 

http://www.forcca.com/xe/159151

 

CoolerMaster 홈페이지 제품 정보 : http://www.coolermaster.co.kr/product.php?product_id=6811&category_id=3563

가격비교 싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2123386

 

 

 

 

 

 

패키지 외형입니다.

 

전면에는 제품이미지와 모델명, 제조사인 CoolerMaster의 로고와 제품의 특징이 간략하게 설명되어 있습니다. 좌측면에는 제품의 사양이 표로 정리되어 있으며, 우측면에는 장착가능한 플렛폼을 명시하고 있습니다. 후면부에는 8개국어로 된 제품 설명과 제품의 크기가 인쇄되어 있습니다. 

 

* 패키지상에는 한국어 제품설명이 생략되어 있지만 사용자 설명서에는 한국어를 포함하여 21개국어로 잘 정리되어 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

3개의 6mm 히트파이프가 비대칭형으로 굽어진 구조를 취하고 있는 Hyper 103은 많은 제품들에서 이미 선을 보인 DTH 기술이 채택되어 쿨러 베이스와 히트파이프가 CPU 히트스프레드에 직접 닿습니다. 92mm 25T짜리 쿨링팬이 팬홀더에 의해 기본 장착되어 있으며, 방열판의 형태로 인해 단일팬만 장착이 가능합니다.

 

CoolerMaster 공식 홈페이지에서 캡쳐한 제품의 사양입니다.

 

 

 

 

 

 

▲ 배기쪽으로 히트파이프가 비대칭형으로 굽은 이런 구조는 이미 BADA2010, True Spirit 90M, CNPS7X Performa 등 동급의 타사 제품들에서 적용되어 좋은 반응을 보이고 있습니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲▼ 기존의 많은 제품들에서 이미 소개가 되었고, 현재에도 다양한 제품에 적용되고 있는 히트파이프가 CPU 히트스프레드에 닿는 방식은 DTH(Direct Touch Heatpipe) 또는 DHT(Direct Heat Transfer), HDT(Heatpipe Direct Touch)등으로 표현만 다를뿐 동일한 방식입니다.

 

 

▲ 현재 유통중이거나 단종된 제품들중 DTH, DHT, HDT 등의 구조를 취하는 다양한 제품들.

 

 

▲ 가격비교 싸이트에서 언급된 CDC(Continous Direct Contact) 방식은 히트파이프 사이가 벌어져 일정 간격을 두고 있는 DTH, DHT, HDT 방식과 달리 자사의 Hyper 212X처럼 히트파이프가 붙어 있는 방식입니다. 따라서 가격비교싸이트에 언급된 CDC 방식에 대한 부분은 수정이 필요한 부분....

 

 

 

 

 

 

멀티백플레이트와 Intel, AMD 전용 가이드를 이용한 나사킷 장착 방식을 지원하며, 조립방법은 비교적 쉬운 편입니다.

 

 

 

 

 

 

보급형 CPU 중 드물게 Blue LED 팬을 제공하여 튜닝적인 요소를 선호하는 유저에게 좋은 반응을 보이고 있습니다.  

 

공식 홈페이지에 소개된 번들팬의 사양입니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 인텔용 가이드를 나사홀에 맞게 베이스 상단에 올려 놓은 뒤

 

 

▲ 쿨러 베이스 쪽에서 나사체결로 가이드를 고정합니다.

 

 

▲▼ 멀티 백플레이트에는 사용하는 플렛폼에 맞게 홈이 파쳐 있어서 나사를 고정하는 홀더를 해당 홈에 걸리게 끼워주면 됩니다.

 

 

▲ 좌측상단에서부터 시계방향으로 플렛폼에 맞게 제공되는 홈, Intel LGA 1336, Intel LGA 115x, Intel LGA 775

 

 

▲ 나사가 고정된 백플레이트를 M/B 하단에서 나사홀에 맞게 위치를 잡은 뒤

 

 

▲ 가이드를 고정한 쿨러를 올려줍니다.

 

 

▲ 너트를 체결하여 쿨러를 고정합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 비대칭형으로 굽은 히트파이프로 인해 메모리 슬롯과도 별다른 간섭을 보이지 않게 됩니다.

 

 

▲▼ 전원인가시 Blue LED가 점등됩니다.

 

 

 

 

▲ 기존 제품들과 비교시 큰 차이는 아니지만 조금 높은 높이를 보여주고 있습니다.

 

 

▲ 방열판의 독특한 형태로 인해서 인지 쿨러 단독 무게도 비교적 무거운 편에 속합니다.

 

 

 

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

 

 

CPU	Intel Core i5-2500K(4.2GHz O.C.)
CPU cooler	Thermolab BADA2010 Qmax Up. DeepCool GAMMAXX S40, Zalman CNPS7X Performa
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	ASRock Z77 Pro4-M
RAM	Samsung DDR3 2G PC3-10600 x 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460  Fanless 80Plus Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- 포르까 CPU cooler 테스트는 CPU 히트스프레드에 박만센서를 매립한 뒤 디지털 온도계를 이용하여 실시간으로 온도를 측정 후 결가를 취합하는 방식을 사용합니다. 이번 리뷰에선 테스트에 사용된 CPU에는 박막센서를 매립하지 않은 상태로 박막센서가 아닌 유틸리티를 이용한 결과를 사용하게 되었습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.

 

- 테스트 당시 테스트 시스템의 주변부온도는 24.0 ± 0.1℃였습니다.

테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.

 

- 테스트시 2,000rpm과 최고 rpm(2,400)으로 테스트를 진행하였습니다.

* 쿨링, 소음 테스트 결과에 해당 rpm 함께 표기

 

- 써멀컴파운드의 경우 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

  

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

▲ 2,000 RPM시 소음도는 비교적 정숙한 편이었지만 최고 RPM(2,400)시에는 가장 높은 소음도를 보여 요즘 한창 비교가 되고 있는 바다 2010 과 큰 차이를 보이고 있습니다.

Qmax가 업그레이드 된 바다2010의 경우 최고 RPM으로 구동되더라도 2,000 RPM으로 구동되는 Hyper 103과 비슷하였으며, 2,000 RPM 으로 구동시 동일 RPM의 Hyper 103보다 1.9dBA 정숙하였습니다.

전체적인 소음도는 비교적 정숙한 편.

 

 

 

 

 

 

 

▲ 싱글 1,000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

한때 국민쿨러로 불리던 구형 Thermolab 바다2010보다 0.5℃ 높으며, Zalman CNPS 7X Performa보다 1℃ 높았습니다. 근래 좋은 반응을 보이고 있는 DeepCool GAMMAXX S40보다는 3℃ 높았으며, Qmax 가 업그레이드된 바다2010보다는 5℃가 높은 결과를 보였습니다.

Thermalright True Spirit 90M보다는 6.75℃ 높았습니다.

 

 

▲ 싱글 2,000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

2,000 RPM에서는 59.25℃, 최고 RPM(2,400)에서는 58℃를 보였습니다.

2,000 RPM 기준으로 타사 제품들과 비교시 Qmax 업그레이드 된 Thermolab 바다2010보다 2.5℃, 구형 바다2010보다는 2℃, Zalman CNPS 7X Performa 보다 0.5℃ 높은 결과였습니다.

1,000 RPM에서는 온도가 낮았던 DeepCool GAMMAXX S40은 최대 RPM으로 구동되었지만 60.75℃로 Hyper 103보다 1.5℃ 높은 모습을 보여주었습니다. Thermalright True Spirit 90M보다는 2.25℃ 높은 모습입니다.

 

 

▲  모든 테스트 결과를 취합하였습니다.

소음이 다소 높은 Thermalrifght True Spirit 90M 이지만 비슷한 가격대(25,290원 2013.8.7. 01시 가격 비교 싸이트 최저가 기준)가 Hyper 103(24,240원 2013.8.7. 01시 가격 비교 싸이트 최저가 기준)보다 쿨링 성능면에서는 나은 모습을 보여 주고 있어 소음과 Blue LED 외 가성비를 말하면 Hyper 103이 오히려 떨어지는 모습을 보이고 있습니다.

 

 

 

 

 

CoolerMaster Hyper 103 테스트 결론입니다.

 

 

1. 준수한 쿨링성능

- 비록 비슷한 구조의 타사 제품들에 비해 온도는 다소 높지만 가격대를 생각하면 준수한 편

 

2. 쉬운 조립방법

- 멀티 백플레이트와 나사킷, Intel / AMD 전용 가이드 등을 이용한 쉬운 조립 방법

 

3. 양호한 호환성

- Intel LGA 775 / 115x / 1336 / 2011, AMD AM2(+) / AM3(+) / FM 시리즈 등 대부분의 플렛폼과 호환 

 

4. Blue LED팬 기본 제공

 

5. 한글 사용자 설명서 제공

 

6. 양호한 품질

 

 

 

1. 비슷한 구조를 취하는 타사 제품 대비 아쉬운 쿨링 성능

- 준수한 쿨링 성능이긴 하나 비슷한 구조를 취하고 있는 타사 제품대비 쿨링 성능은 아쉬운 편

 

2. 최고 RPM 구동시 상승되는 소음

- 2,000 RPM까지는 정숙한 편이지만 최고 RPM으로 구동시 상승하는 팬소음

 

 

비슷한 구조를 취하는 타사 제품들에 비하면 다소 아쉬운 쿨링성능을 보이지만 Blue LED팬 채용으로 튜닝적인 요소가 가미

 

 

익명을 요구하신 회원분의 도움으로 진행된  테스트였습니다.

비슷한 구조를 취하고 있는 Thermolab BADA2010(구형과 Qmax Up된 신형), Thermalright True Spirit 90M, Zalman CNPS7X Performa 등과 비교시 다소 온도가 높았으며, 소음은 동일 구간에선 비교적 정숙하였지만 최고 RPM에서는 팬소음이 증가하는 모습을 보여주었습니다.

리뷰를 작성 시간 가격 비교 싸이트 최저가 기준으로 True Spirit 90M과는 불과 1,050원, 평상시에는 3,000원 정도의 차이를 보이고 있어서 가성비가 뛰어나다고 할 수는 없으며, 가격대에 맞는 쿨링성능이라 할 수 있을 것 같습니다. 다만 비교적 정숙한 소음도와 양호한 호환성과 Blue LED 팬 기본 제공 등은 장점으로 작용될 수 있을 것 같습니다.