쿨링 솔루션 전문 기업인 Thermalright(http://www.thermalright.com/) 에서 Low Profile CPU cooler인 AXP-200 을 출시하였습니다.
ITX, HTPC용으로 앞서 출시된 AXP-100은 번들 쿨링팬인 TY-100을 장착한 상태에서의 높이가 58mm 밖에 되지 않지만 쿨링팬 장착 높이가 46mm ~ 84mm 이하의 Low Profile CPU cooler 중에서는 단연 최상의 쿨링 성능을 보여주었습니다. 또한 팬 마운팅 가이드를 이용하여 120mm 쿨링팬(자사 TY-14x 시리즈, 120mm 나사홀 호환 140mm 쿨링팬 장착 가능)을 장착할 수도 있었습니다.
이번에 출시된 AXP-200은 번들 쿨링팬인 TY-14013(140mm 쿨링팬 크기에 두께가 13mm라는 의미)를 장착한 상태에서의 높이가 73mm 밖에 되지 않는 Low Profile CPU cooler로 쿨링팬 제거시 높이는 60mm 입니다. 하지만 기존 자사의 쿨링팬인 TY-14x 시리즈(두께 26.5mm)와 TY-150(25.5mm) 또는 25T짜리 일반 정사각형 120mm 또는 140mm 쿨링팬을 장착할 경우 높이는 각각 86.5mm, 85.5mm 그리고, 85mm가 되어 ㄷ자형(Down Draft Style) CPU cooler 군에 슬쩍 발을 담그는 형국이 됩니다.
써멀라이트사의 공식 홈페이지에서는 Low Profile 시스템용이라고 언급이 되어 있어서 일단 번들쿨링팬만을 생각하여 Low Profile 군에 포함을 시켰으며, 테스트는 Low Profile 군과 ㄷ자형(Down Draft Style) 군 두 가지 모두에서 진행되었습니다.
AXP-100처럼 6개의 6mm 히트파이프와 니켈 도금처리를 하여 Thermalright 다운 품질을 보이고 있으며, ITX M/B에서도 별도의 VGA 장착이 가능하도록 설계가 되었습니다. 또한 TY-150과 같은 대형 쿨링팬을 장착하더라도 VGA와 간섭을 피할 수 있습니다.
쿨링성능과 소음이 기존 제품들과 어떤 결과를 보여줄지 리뷰를 통해 살펴보도록 하겠습니다.
패키지, 쿨러 외형과 동봉된 부속품들 등은 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.
Thermalright AXP-100 프리뷰 둘러보기 : http://www.forcca.com/xe/176434
Thermalright AXP-100 제품 정보 : http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/axp-200.html?panel=1
http://prod.danawa.com/info/?pcode=2232721
▲▼ Thermalright 사의 제품들을 보면 별다른 디자인이 인쇄되어 있지 않은 무지박스가 연상됩니다. AXP-200 또한 제조사 로고와 제품명만 간략하게 인쇄된 무지박스의 패키지로 되어 있습니다.
패키지를 개봉하면 완충제와 함께 미니북 타입의 사용자 설명서, 번들로 제공되는 TY-14013이 상단에 위치하고, 동봉된 부속품들은 작은 상자에 담겨 있으며, 가장 아래에 쿨러가 완충제와 흠집방지용 비닐에 담겨 있습니다.
▲▼ 39장의 방열판과 6개의 6mm 히트파이프로 구성된 AXP-100보다 열장의 방열판이 많은 49장의 방열판과 6개의 히트파이프로 구성되어 있으며, 쿨러 전체가 니켈 도금처리가 되어 Thermalright 다운 품질을 보여주고 있습니다.
AXP-100보다 전반적으로 조금 더 커진 형태로 기본 구조는 동일하다고 보면 될 것 같습니다.
▲ 거울래핑처리가 되어 있어 깔끔한 베이스부분.
▲▼ 앞서 출시된 AXP-100과 간단 외형 비교입니다.
▲▼ 크기와 방열판의 수가 다르며, 형태와 구조는 기본적으로 동일하다고 보면 될 것 같습니다.
▲ 쿨러 하단의 지지대의 구조도 조금 변경이 되었습니다.
▲ 영문과 한자 등으로 구성된 사용자 설명서 입니다.
Thermalright 공식 홈페이지 사용자 메뉴얼 다운로드 링크
http://www.thermalright.com/installation/AXP-200/AXP200.pdf
▲ AXP-100의 차이가 없는 부속품들이지만 고정가이드의 디자인이 조금 변경된 모습입니다.
우측 상단의 팬 마운팅 가이드를 이용하여 TY-150 또는 정사각형의 일반 140mm 쿨링팬을 장착할 수 있습니다.
* 제공되는 팬 마운팅 가이드를 이용하여 120mm 나사홀을 지원하는 일반 정사각형의 120mm 쿨링팬 또는 TY-14x 를 장착할 수 있지만 쿨러에 기본적으로 120mm 나사홀을 지원하는 가이드가 얹혀져 있어서 팬 마운팅 가이드를 추가로 사용할 필요가 없으며, 팬 마운팅 가이드를 이용하여 경우 좌측 또는 우측으로 한쪽으로 치우쳐져서 고정이 됩니다.
▲ AXP-100의 부속품들
▲ 번들로 제공되는 TY-14013 입니다.
PWM을 지원하며, 외형은 기존 TY-14x, TY-150의 축소판이라 생각하시면 될 것 같습니다.(가장 가까운 팬은 TY-143일 듯)
|
|
TY-14013 |
|
크기 |
150 × 140 × 13mm |
|
무게 |
|
|
팬 속도 |
700 ~ 1,300rpm ±15% |
|
팬 소음 |
~ 30.6dBA |
|
풍량 |
~ 64.52CFM |
|
커넥터 타입 |
4핀 PWM 지원 |
▲▼ TY-100, TY-14013, TY-141/143 그리고, TY-150과 크기 비교 입니다.
▲ 좌측 상단에서부터 시계방향으로 TY-150, TY-141, TY-143 그리고, TY-14013 입니다.
▲ TY-141, TY-14013, TY-100 입니다.
▲ TY-141, TY-100 과 두께 비교입니다.
26.5mm인 TY-141보다 절반 정도의 두께인 13mm이며, 비교적 얇은 14mm인 TY-100보다 1mm 얇은 13mm의 TY-14013입니다.
▲ 좌측 상단에서부터 TY-14013과 정사각형의 일반 120mm쿨링팬, TY-141, TY-143을 장착한 모습이며, 가장 아래의 TY-150과 정사각형의 140mm 쿨링팬은 제공되는 팬 마운팅 가이드를 이용하여 장착한 모습입니다.
▲ TY-14x 시리즈의 경우 쿨러 자체에 제공되는 나사홀을 이용하여 장착할 경우 VGA와 간섭을 보이지 않습니다. 제공되는 팬 마운팅 가이드를이용하여 TY-150과 같은 대형 쿨링팬을 사용할 경우 전후로 어느 정도 위치 수정이 가능하여 ITX 시스템에서 VGA와의 간섭을 피할 수 있게 됩니다.
▲ 팬 마운팅 가이드를 이용하여 일정 범위 내에서 좌우로 위치 변경이 가능합니다.
▲ 정사각형의 140mm 쿨링팬을 장착한 모습.
▲ 팬 마운팅 가이드를 이용하여 정사각형의 120mm 쿨링팬을 장착할 경우 좌우 한쪽으로 치우쳐진 상태로 장착이 됩니다.
* AXP-200은 AXP-100처럼 기존 쿨러들과 달리 두가지 방식으로 조립을 할 수 있습니다.
1. 일부 ITX M/B의 경우 M/B 뒷면에 부품들이 백플레이트와 간섭을 보일 경우 백플레이트를 사용하지 않고 쿨러를 장착하는 방법
2. 일반적인 방식대로 백플레이트를 사용하여 쿨러를 장착하는 방법
위 2가지 방식에 대해 살펴보겠습니다.
▲ 일부 ITX M/B의 경우 CPU 소켓 주변에 여러 부품들이 납땜되어 있는데 백플레이트와 간섭을 보이기도 합니다. 이럴 경우 백플레이트를 사용하지 않고, 제공되는 M3L10 나사와 플라스틱 절연와셔만을 이용하여 쿨러를 장착하면 됩니다.
▲▼ 와셔를 끼운 나사를 M/B의 나사홀에 끼운 뒤 백플레이트 고정용 손나사를 체결해줍니다.(플라스틱 워셔가 부착된 쪽이 아래로 향하도록 체결)
▲ 백플레이트만 빠진 방법으로 이후 순서는 기존 Thermalright 제품들의 장착 방법과 동일합니다.
▲ 통합형 가이드를 나사체결로 고정한 뒤
(* 통합형 가이드 방향을 어떻게 고정하느냐에 따라 쿨러의 장착 방향이 결정되며 위 이미지처럼 고정했을 경우 히트파이프 끝이 M/B 상단으로 가거나 PCI-e 슬롯 쪽을 향하도록 장착할 수 있음)
▲ 쿨러를 올리고 2개의 나사 체결로 가이드를 고정하여 쿨러 장착을 할 수 있습니다.
▲ TY-100을 장착했을때의 모습입니다.
▲ 히트파이프 끝이 M/B 상단쪽으로 향하도록 장착했을 경우 VGA, 메모리 슬롯과 별다른 간섭을 보이지 않습니다.
AXP-100보다 높아진 높이로 인해 메모리와 좀 더 여유로운 모습을 보여주었습니다.
▲▼ ITX 시스템에서도 간섭없이 VGA를 사용할 수 있습니다.
▲▼ 히트파이프 끝이 PCI-e 슬롯 쪽을 향하도록 장착했을 경우 VGA는 사용할 수 없으며, 메모리 슬롯과 별다른 간섭은 보이지 않습니다.
▲▼ 제공되는 팬 마운팅 가이드를 이용하여 TY-150을 장착하였을 경우 두 가지 방향으로 팬을 장착할 수 있습니다.
전후로 움직일 수 있도록 팬 마운팅 가이드를 장착할 경우 뒤로 끝까지 TY-150을 밀게 되면 VGA와 닿게 되며, 앞으로 밀어주면 VGA와 간섭을 피할 수 있게 됩니다.
▲▼ 좌우로 쿨링팬을 움직일 수 있도록 팬 마운팅 가이드를 장착할 경우 VGA와 별다른 간섭을 보이지 않게 됩니다.
▲ 통합형 가이드를 돌려 고정하면 히트파이프 끝이 좌우로 향하도록 장착할 수 있습니다.
▲▼ 히트파이프 끝이 I/O 쪽을 향하도록 장착할 경우 VGA는 장착할 수 없지만 메모리 슬롯과 간섭은 보이지 않게 됩니다. 또한 히트파이프 끝단이 I/O 패널보다 밖으로 돌출되는 형태를 보이게 되어 일반적인 케이스에서는 이 상태로는 사용이 어려울 것으로 보입니다.
▲ 히트파이프 끝이 메모리 슬롯 쪽을 향하도록 장착할 경우 메모리 슬롯을 완전히 덮고 보드보다 더 밖으로 돌출이 되는 형태를 취하게 됩니다. mini-ITX 전용 케이스 중 내부가 협소한 케이스가 아닌 다소 넓거나 LP타입의 케이스에서는 이런 방식으로는 사용이 가능하리라 보여집니다. AXP-100의 경우 쿨러 아래의 작은 파이프(히트파이프의 역할이 아닌 쿨러가 쳐지는 것을 방지하는 지지대 역할을 하는 파이프)와 메모리와 간섭을 보여 위와 같은 방향으로는 장착이 되지 않았습니다.
▲ 쿨러 아래의 지지대로 인해 메모리와 간섭을 보여 장착이 되지 않았던 AXP-100
▲▼ m-ATX M/B의 경우 M/B 후면의 부품들과 백플레이트가 간섭을 보이는 경우가 드문 편으로 백플레이트를 이용한 장착방법입니다.
사용할 플렛폼에 맞도록 백플레이트의 나사홀에 나사와 와셔를 끼웁니다.
▲ 백플레이트 고정용 손나사를 체결해줍니다.(플라스틱 워셔가 부착된 쪽이 아래로 향하도록 체결)
▲ 통합형 가이드를 고정한 뒤
▲ 쿨러를 고정하면 됩니다. 2개의 나사 체결만으로 쿨러를 M/B 위에서 고정할 수 있습니다.
* AXP-100보다 10장의 방열판이 추가되면서 히트파이프 끝단 쪽이 더 길어진 형태를 취하고 있어서 나사 체결시 앞으로 넘어지는 모습을 보입니다. 조립시 쿨러를 잡으면서 나사를 체결해야하는 점은 유저에 따라서는 다소 불편하게 느낄 수도 있을 것 같습니다.
▲▼ m-ATX, ATX 플렛폼에서는 히트파이프 끝이 M/B 상단을 향하도록 장착할 경우 첫번째 PCI-e 슬롯, 메모리 슬롯과도 별다른 간섭을 보이지 않습니다.
▲ TY-141을 장착한 모습
▲ TY-143을 장착한 모습
▲ TY-150을 장착한 모습(좌우로 이동 가능한 상태)
▲ TY-150을 장착한 모습(앞뒤로 이동 가능한 상태)
▲ mini-ITX 보드와 달리 TY-150을 장착하더라도 첫번째 슬롯의 VGA와는 간섭을 보이지 않는 모습입니다.
* 팬 마운팅 가이드가 앞뒤로 이동가능한 상태로 장착되었지만 VGA와는 간섭을 보이지 않음.
▲ 히트파이프 끝이 PCI-e 슬롯을 향하도록 장착할 경우 VGA는 장착할 수 없으며, 메모리 슬롯과는 별다른 간섭을 보이지 않습니다.
▲ 히트파이프 끝이 메모리슬롯을 향하도록 장착할 경우 VGA는 장착할 수 없으며, 메모리와는 별다른 간섭을 보이지 않습니다.
▲ 히트파이프 끝이 I/O 쪽을 향하도록 장착할 경우 VGA는 장착할 수 없으며, 메모리 슬롯과는 별다른 간섭을 보이지 않게 됩니다.
▲ AXP-200의 경우 번들팬을 장착하지 않은 상태에서의 높이는 60mm이며, 번들팬인 TY-14013을 장착한 상태에서 높이는 73mm 밖에 되지 않습니다. 하지만 자사의 TY-14x 시리즈를 장착하게 되면 86.5mm, TY-150을 장착할 경우 85.5mm, 25T짜리 일반 120mm 또는 140mm 쿨링팬을 장착할 경우 85mm 높이를 보이게 됩니다.
* 번들팬이 아닌 경우 높이가 포르까 기준 LP Type 2 군에서 벗어나기 때문에 ㄷ자형(Down Draft style) 군과의 테스트도 병행을 하게 되었습니다. 하지만 AXP-200의 경우 번들팬을 기준으로 LP Type(쿨링팬 장착시 높이 46~84mm 이하) 군에 드는 CPU cooler 입니다.
▲ 기존 ㄷ자형(Down Draft style) 제품들과의 높이 비교입니다.
▲ 쿨러 단독 무게는 461g, 번들팬인 TY-14013을 포함할 경우 551g으로 LP Type CPU cooler들과의 무게 비교시 가장 무거운 편이었습니다.
▲ 기존 ㄷ자형(Down Draft style) 제품들과 비교시 무게는 가벼운 편에 속하게 됩니다.
테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.
|
CPU |
Intel Core i5-2500K(Default Clock) - LP Type CPU cooler Test
Intel Core i5-2500K(4.2GHz O.C.) - Down Draft Style CPU cooler Test |
|
CPU cooler |
Thermalright AXP-200(* TY-14013, TY-141, TY-143, TY-150, Warp 120mm) |
|
Thermal Compound |
Thermolab TL5-H3.5g |
|
M/B |
ASRock Z77 Pro4-M |
|
RAM |
Samsung DDR3 2G PC3-10600 x4 |
|
VGA |
Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB |
|
SSD |
Micron RealSSD C300 64GB |
|
Case |
Turex D.I.Y 4.0 |
|
PSU |
Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold |
|
OS |
Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1 |
|
Thermometer |
Prova 830 |
|
Sound Level meter |
CEM DT-805L |
- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.
공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.
포르까 CPU cooler 테스트는 CPU 히트스프레드에 박만센서를 매립한 뒤 디지털 온도계를 이용하여 실시간으로 온도를 측정 후 결가를 취합하는 방식을 사용합니다.
이번 리뷰에선 테스트에 사용된 CPU에는 박막센서를 매립하지 않은 상태로 박막센서가 아닌 유틸리티를 이용한 결과를 사용하게 되어 알려드립니다.
또한 슬림 LP 케이스의 경우 내부구조와 크기가 다양하여 쿨링, 소음테스트는 오픈 테스트로 진행되었습니다.
- 테스트 당시 테스트 시스템의 주변부온도는 24.1 ~ 24.2℃였습니다.
테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.
- 테스트에 사용된 제품들의 RPM이 동일하지 않은 점을 감안하여 모두 2,000rpm이 넘는 제품은 2,000rpm으로 고정(TY-143, Warp 120mm)을 하였으며, 나머지 TY-14013, TY-141, TY-150은 High RPM으로 테스트를 진행하였습니다.
* 쿨링, 소음 테스트 결과에 해당 rpm 함께 표기
- 써멀컴파운드의 경우 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.
- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.
매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.
- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.
- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.
* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.
▲ 일부 Thermalright 쿨링팬의 경우 베어링 소음이 다소 있는 편으로 TY-14013 역시 베어링 소음이 조금 있는 편이었으며, 최대 RPM에서 소음은 전체 LP Type 제품들 중 하위권에 속하였습니다.
▲ ㄷ자형(Down Draft style) 제품들 중에서는 비교적 무난한 팬 소음도를 보였습니다.
▲ LP Type CPU cooler들과 비교 테스트를 위해 좌측 상단에서 시계방향으로 TY-14013, TY-141, TY-143, TY-150 장착 모습입니다.
▲ 번들팬인 TY-14013 을 최대 RPM으로 구동시 기존 AXP-100에 TY-143을 장착하여 2000RPM으로 구동한 결과보다 낮은 온도값을 보였습니다. 또한 TY-141, TY-150, TY-143을 장착할 경우 다른 제품들과 큰 차이의 온도를 보이는 결과를 보였습니다.
번들팬만으로도 기존 제품들과 큰 격차를 보여주는 결과를 보이고 있으며, 근래 저발열의 CPU들이 출시되고 있는 것을 감안할때 폭이 좁은 케이스에서 저발열 시스템(95W급 이하 발열)에서는 AXP-200이 뛰어난 모습을 보여주리라 보여집니다.
* 아무래도 기존 테스트되었던 제품들에 비해 높이도 비교적 높으며, 쿨링팬 또한 13mm로 비교적 얇지만 풍량과 풍압이 높아 저 발열 시스템에서는 강력한 모습을 보여주는 것으로 보여집니다.
** 번들팬 외 다른 쿨링팬을 사용할 경우 치트키를 사용하는 수준으로 넘사벽의 쿨링 성능을 뽐내고 있어 당황스럽기까지 합니다.
▲ 기존 ㄷ자형(Down Draft Style)제품들과의 비교를 위해 좌측 상단에서부터 TY-14013, Warp 120mm, TY-143, TY-150을 장착한 모습입니다.
▲ 번들팬인 TY-14013을 장착할 경우 로드시 57.75도로 중간 정도의 쿨링성능을 보였지만 TY-150에서는 오히려 58도로 온도가 조금 높은 편이었습니다.
150W급의 발열에서는 저RPM대의 번들팬과 TY-150이 비슷한 쿨링 성능을 보여주는 것 같습니다.
▲ Warp팬 2000rpm에서의 결과입니다. 로드시 57도로 역시나 중간 정도의 쿨링 성능입니다.
▲ TY-143 2000rpm에서의 결과 역시 로드시 55.75도로 중간 정도의 쿨링 성능을 보여주고 있습니다.
▲ Low Profile Type 제품들과의 비교시(95W급 발열)에는 강력한 쿨링을 보여주었지만 ㄷ자형(Down Draft style - 150W급 발열)에서는 중간 정도의 쿨링 성능을 보여주고 있습니다.
최초 AXP-200이 출시된다는 소식을 접하였을때 AXP-100의 업그레이드버전(LP Type CPU cooler)인지 AXP-140 후속(ㄷ자형-Down Draft Style)인지 업체측에 문의한 결과 AXP-140 후속제품은 아니라는 말을 전해들은 적이 있었습니다.
테스트를 해보니 확실히 기존 상위권의 성능을 보여주던 AXP-140 후속버전은 아닌것으로 보여지며, 그렇다고 AXP-100 업그레이드 버전이라고 하기에도 크기와 성능이 너무 압도하는 면도 있는 것으로 보여집니다.
AXP-100과 AXP-140 사이 라인업 제품이라고 보는 것이 맞지 않을 까 하는 생각입니다.
그렇다면 ㄷ자형(Down Draft Style)의 상위권 제품이었던 AXP-140 후속 제품의 등장도 기대해 볼만하리라 보여집니다.
이상으로 Thermalright의 Low Profile CPU cooler인 AXP-200에 대해 살펴보았습니다.
* 결론은 LP Type에 대해서 정리되었습니다.
1. 번들팬 만으로도 LP Type CPU cooler 중 가장 강력한 쿨링 성능
- 번들로 제공되는 TY-14013만으로도 강력한 쿨링 성능을 보여주고 있음
- 번들팬이 아닌 TY-14x, TY-150을 사용할 경우 보다 뛰어난 넘사벽의 쿨링 성능을 체감할 수 있음
2. 뛰어난 호환성
- 현재 출시된 모든 플렛폼에서 사용가능
3. PWM 지원
4. 팬 마운팅 가이드를 이용하여 mini-ITX시스템에서 VGA와 간섭을 피할 수 있음
- 120mm 나사홀을 지원하는 정사각형의 일반 120mm 쿨링팬과 번들팬인 14013, TY-14x 등의 쿨링팬은 쿨러 본체에 제공되는 나사홀을 이용하여 바로 장착 가능
- 제공되는 팬 마운팅 가이드를 이용하여 TY-150, 140mm 정사각형의 쿨링팬 장착시 ITX플렛폼에서 VGA와 간섭을 피할 수 있음
5. Thermalright 다운 뛰어난 품질
- 거울래핑을 통한 깔끔한 베이스
- 쿨러 전체의 니켈 도금을 통한 깔끔한 외형과 부식 방지
6. 편리한 조립 방식
- 통합형 Thermalright 마운팅 킷 제공으로 조립이 쉬운 편
1. 사용자 설명서의 한글 부재
2. 일반 팬
- 튜닝적인 요소를 선호하는 유저들에게 아쉬운 일반 팬
3. 가격대
- 제품의 품질과 강력한 쿨링 성능을 보장하지만 유저에 따라서는 다소 부담스러울 수도.....
4. 팬 소음
- 베어링 소음이 다소 있는 편
5. 장착 방향에 따라 VGA가 장착되지 않을 수도...
- mini-ITX M/B에서는 장착 방향에 따라 VGA를 사용하지 못할 수도
- M-ATX M/B에서는 히트파이프 끝단이 확장슬롯으로 향하도록 장착할 경우 VGA를 사용하지 못할 수도 있음.
LP Type CPU cooler에서 이보다 더 강력할 수는 없다.
다만 번들팬의 팬 소음은 다소 아쉬운 편.....
|
|
* 테스트 결과 평점
1. Cooling 성능 - 9.8 / 10 - 번들팬인 TY-14013 만으로도 강력한 쿨링 성능 - TY-14x 사용시 넘사벽의 쿨링 성능
2. 소음 - 8.0 / 10 - 다소 아쉬운 팬 소음
3. 품질 - 9.5 / 10 - Thermalright 제품 다운 높은 품질
4. 조립 편의성 - 9.1 / 10 - 통합형 부품들로 다양한 플렛폼에서 쉽게 조립
5. 가격 - 8.7 / 10 - 번들팬만으로도 뛰어난 쿨링 성능과 높은 품질을 보이지만 유저에 따라서는 부담스럽게 느낄 수도
|
|
|
9.02 / 10 |
Thermalright 다운 AXP-200은 LP Type CPU cooler 중 가장 강력한 모습을 보여주었습니다.
전작인 AXP-100 이보다 낮은 제품이지만 ITX, HTPC용으로, AXP-200은 이보다 강력한 LP Type CPU cooler로 ㄷ자형(Down Draft Style)의 구조를 취하긴 하지만 ㄷ자형의 상위권 제품이었던 AXP-140과는 다른 라인업의 제품으로 AXP-100과 AXP-140 사이의 제품에 속한다고 보면 될 것 같습니다.
아직 AXP-140 후속 제품에 대한 소식은 없지만 AXP-200으로 인해 AXP-140 후속작에 대한 기대도 함께 커지는 것 같습니다.
한줄요약..
"LP Type CPU cooler 사이에서 극강의 전사로 태어난 AXP-200"
'쿨러 리뷰 > CPU 쿨러 리뷰' 카테고리의 다른 글
| [포르까 리뷰]DeepCool LUCIFER Fanless & 저소음, 타워형 (U Type) CPU cooler 47종 쿨링 성능 테스트 (0) | 2013.11.01 |
|---|---|
| [포르까 프리뷰]DeepCool LUCIFER (0) | 2013.11.01 |
| [포르까 프리뷰]Thermalright AXP-200 (0) | 2013.10.19 |
| [포르까 리뷰]CoolerMaster Hyper 103 포함 92mm 타워형 CPU cooler 14 + 1 + 1종 비교 테스트 (0) | 2013.08.07 |
| [포르까 프리뷰]CoolerMaster Hyper 103 (0) | 2013.08.07 |
