[포르까 리뷰]DeepCool LUCIFER Fanless & 저소음, 타워형 (U Type) CPU cooler 47종 쿨링 성능 테스트

 

 

 

 

 

 

쿨링 솔루션 전문기업인 DeepCool의 타워형(U Type) CPU cooler인 LUCIFER 리뷰입니다.

 

6mm 6개의 히트파이프가 사용되었으며, 쿨링팬을 장착하지 않은 상태에서의 높이는 163mm,  번들로 제공되는 원형 140mm 팬을 장착할 경우 높이는 168mm로 비교적 높으며, 전체 크기는 140 × 116 × 163mm(번들팬 장착시 140 × 136 × 168mm)로 전체적으로 덩치가 큰 CPU cooler 입니다.

 

듀얼 팬 구성을 위해 2쌍의 팬클립이 제공되지만 번들팬은 140mm 26T 짜리 하나만 제공됩니다.

 

쿨링팬이 장착된 상태에서의 무게는 892g(팬 제외시 750g)으로 팬포함 1070g으로 표기된 공식DB와 차이가 다소 큰 편입니다.  

 

 

	DeepCool GAMER STORM LUCIFER
크기(W×L×H)	Only Heatsink : 140 × 110 × 163mm   With Bundle Fan : 140 × 136 × 168mm
무게(쿨러단독/쿨링팬포함)	공식 DB : With Fan - 1070g   실측 : Only Heatsink - 750g               With Heatsink - 892g
방열판 / 히트파이프	36ea / 6mm 6ea
쿨링팬	140mm 26T
도금상태	히트파이프, 방열판, 베이스
호환성	Intel LGA 2011/1366/115x/775   AMD FM1/FM2/AM2(+)/AM3(+)
기타	2013년 10월 31일 기준 46,070원

 

패키지 외형, 쿨러 외형 등 다양한 이미지는 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.

 

DeepCool LUCIFER 포르까 프리뷰 : http://www.forcca.com/xe/179010

DeepCool 홈페이지 제품 정보 : http://www.deepcool-us.com/Product/LUCIFER/Design/

가격비교싸이트 제품 정보 : http://prod.danawa.com/info/?pcode=2220113

 

본 리뷰에서는 95W 발열 시스템을 통한 Fanless와 저소음 모드 테스트와 약 210W급 발열을 보이는 시스템을 통한 일반 타워형 (U Type) CPU cooler 들과 비교 테스트를 함께 진행하였습니다.

 

* 가격비교 싸이트에 올려진 DeepCool LUCIFER의 모델명에는 무소음이란 단어가 사용되어 Fanless 컨셉을 지향하는 제품이란 점을 강조하고 있습니다.

** 때문에 비록 타워형 (U Type) CPU cooler지만 기존 제품들과 비교 테스트에서는 Fanless(무소음) & 저소음 모드 테스트가 함께 진행되었습니다.

 

리뷰를 통해 DeepCool LUCIFER의 쿨링 성능은 어느정도 인지 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

 

 

패키지 외형입니다. 기존 제품들과 달리 LUCIFER는 겉표지로 둘러져 있으며, 속 패키지는 다시 봉인라벨을 제거한뒤 좌우로 벌려 야만 쿨러와 부속품들이 담긴 상자가 나오는 독특한 포장방식이 사용되었습니다.

 

 

 

패키지속에는 번들로 제공되는 140mm 원형 팬과 부속품들이 각각 다른 상자에 담겨 배송이 됩니다.

쿨러는 잔흠집 방지를 위해 비닐로 씌워져 있습니다.

 

 

 

 

 

 

6mm 히트파이프 6개가 사용되었으며, 번들팬을 장착하지 않을때는 높이가 163mm지만 번들팬을 장착하게 되면 높이는 168mm로 비교적 높이가 높은 편입니다. 또한 번들팬 장착시 크기는 140 × 136 × 168mm로 비교적 뚱뚱한 편이기도 합니다.

공식 DB 상에서는 팬포함 무게가 1Kg이 살짝 넘지만 실측에서는 팬 포함 892g 밖에 되지 않아 공식 DB와는 차이가 좀 큰 편입니다.

모든 쿨러의 부분들이 니켈도금처리가 되어 있어 부식에 강한 편이지만 방열판이 비교적 얇아서 풍절음이 비교적 낮은 RPM에서도 들리는 편으로 팬 RPM이 올라갈 수록 풍절음 또한 함께 상승되는 증상을 보였습니다.

팬 자체 소음은 비교적 낮은 편입니다.

현재 시장에서 출시, 유통중인 대부분의 시스테에서 사용할 수 있어 호환성은 뛰어난 편입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ Thermalright HR-02, HR-02 Macho 시리즈와 닮은 히트파이프 형태를 보이지만 Thermalright 사 제품들처럼 비대칭형으로 배기쪽이 돌출된 구조는 아닙니다.

 

▲ Thermalright HR-02 Macho Rev.A(BW)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Intel, AMD 모든 시스템에서 통합형 백플레이트를 이용하여 사용이 가능하며, 조립 방식은 이미 타사에서 선을 보인 방식과 유사한 나사킷을 제공하여 비교적 쉽게 조립을 할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

번들로 제공되는 원형의 140mm 26T 쿨링팬은 지느러미 돌기가 9개의 팬 날개에 있으며, 120mm 나사홀과 호환이 됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

▲▼ 통합형 백플레이트에 사용할 시스테에 맞게 나사홀에 나사를 끼운 뒤 고무홀더를 채워 나사를 고정합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 나사가 고정된 백플레이트를 M/B 하단에서 나사홀에 맞게 위치를 잡은 뒤

 

  

▲ 가이드를 고정합니다.

 

 

▲▼ Mounting Plate를 올리고 스프링이 채워져 있는 나사를 체결하여 쿨러를 고정합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▲ 메모리보다 높은 높이의 방열판이 부착된 메모리를 간섭이 발생할 수 있을 것 같습니다.

 

 

▲ 배기쪽으로 비대칭형 구조를 취하고 있는 Thermalright HR-02 Macho Rev.A(BW)의 경우 방열판과의 간섭이 적거나 없을 수 있는 구조로 되어 있습니다.

 

 

 

 

▲▼ 브라보텍이 함께 제공해준 DeepCool ICE Blade Fan 을 이용하여 120mm 쿨링팬 듀얼 장착 예시입니다.

 

 

 

 

▲ 번들로 제공되는 140mm 팬을 장착하지 않은 상태에서는 높이가 163mm 지만 번들팬을 장착할 경우 높이는 168mm로 비교적 높은 편에 속하게 됩니다.

 

 

▲ DeepCool LUCIFER와 가장 비슷한 형태를 보이는 Thermalright HR-02, HR-02 Macho Rev.A(BW)와 무게 비교 입니다.

LUCIFER는 두 제품 중간 정도의 무게를 보이고 있습니다. 공식 DB상에서의 1Kg이 넘는 무게는 어떻게 나오게 된 것인지....

 

 

 

 

 

앞서 언급한 것처럼 본 리뷰에서는 Fanless(무소음) & 저소음 테스트와 일반 타워형 (U Type) CPU cooler들과 비교 테스트가 함께 진행되었습니다.

 

 

먼저 Fanless(무소음) 과 저소음 모드 테스트입니다. 95W 발열을 보이는 시스템에서 테스트가 진행되었습니다.

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.

 

CPU	Intel Core i5-750 (Default Clock)
CPU cooler	DeepCool LUCIFER  Thermalright HR-02, Thermalright HR-02 Macho Rev.A(BW)
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	Colerful Geforce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

 

 

포르까 CPU cooler 테스트는 CPU 히트스프레드에 박만센서를 매립한 뒤 디지털 온도계를 이용하여 실시간으로 온도를 측정 후 결가를 취합하는 방식을 사용합니다.

 

- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.

공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.

 

- 쿨링 테스트와 소음 테스트는 오픈 테스트로 진행되었습니다. 

 

- 테스트 당시 테스트 시스템의 주변부온도는 22.4 ±0.2℃였으며, 실내 소음도는 34.6dBA 이었습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다. 

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

  

▲ DeepCool LUCIFER와 비슷한 형태를 보이는 3 제품의 소음 비교입니다.

DeepCool LUCIFER의 경우 풍절음이 저 RPM에서도 발생하였으며, 팬 RPM이 상승하면서 풍절음 또한 함께  커지는 모습을 보였습니다.

* HR-02의 경우 번들팬이 제공되지 않는 제품으로 HR-02 Macho Rev.A(BW)에 번들로 제공되는 TY-147을 사용하여 소음을 측정하였습니다.

 

 

▲ 동일한 1000rpm에서 소음은 풍절음으로 인해 다른 제품들보다 높은 편이었습니다.

 

 

 

 

▲ 95W 발열을 보이는 시스템에서의 Fanless(무소음)과 저소음 테스트 결과 입니다.

팬리스 상태에서 로드시 10분 뒤 온도는 69.6℃를 보였지만 로드 30분 경과 후 82.2℃를 보였습니다. 현재 국내 시장에서 팬리스 제품으로는 노팬의 제품들이 Intel 정품 쿨러보 온도가 높지만 실사용에서는 무리가 없는 온도를 보여주고 있습니다.

노팬 제품들과 비교시 상당히 높은 온도를 보이고 있기도 합니다. 오픈 테스트에서 팬리스 상태의 온도가 82.2℃라면 케이스에 실장착시엔  시스템 쿨링팬이 없다면 실사용엔 다소 무리가 따르지 않을까 예상됩니다.

저소음 모드의 경우 번들팬이 비록 1000rpm으로 구동이 되지만 로드시 온도는 33℃로 팬리스일때보다 온도 하락폭이 큰 편입니다.

 

* 상기 테스트 결과로 본다면 DeepCool LUCIFER는 가격비교 싸이트 상에서 명시된 무소음 컨셉이 아닌 저소음 지향성 CPU cooler로 봐야할 것 같습니다.

 

 

 

 

 

 

 

약 210W급의 발열을 보이는 시스템을 이용하여 기존 타워형(U Type) CPU cooler 47종과 쿨링 성능을 비교해 보았습니다.

 

 

테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다. 

 

 

 

CPU	Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.)
CPU cooler	DeepCool LUCIFER
Thermal Compound	Thermolab TL5-H3.5g
M/B	Gigabyte P55A-UD6
RAM	OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4
VGA	Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB
SSD	Micron RealSSD C300 64GB
Case	Turex D.I.Y 4.0
PSU	Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold
OS	Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1
Thermometer	Prova 830
Sound Level meter	CEM DT-805L

 

 

- 번들 팬의 경우 최대 RPM이 2000rpm을 넘지 않습니다. 따라서 Single 1000rpm, High RPM으로 나눠 테스트를 진행하였습니다.

 

- 기존 타사 제품들과 비교를 위해 TY-143 Single 1000rpm, Single 2000rpm, Dual 1000rpm, Dual 2000rpm 테스트도 함께 진행되었습니다.

 

- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.

 

- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.

매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.

 

- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.

 

 

- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 

 

- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.

* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.

 

 

 

▲ DeepCool LUCIFER에 기본 제공되는 번들팬(좌)과 TY-143(우)을 장착한 모습입니다.

 

 

▲ Single 1000rpm에서의 테스트 결과 입니다.

Bundle 팬 1000rpm의 경우 로드시 44.5℃로 상위권(상위권 내에서 상중하로 나눌 경우 하), 최대 RPM 구동시 42.1℃로 상위권(상위권 내에서 상중하로 나눌 경우 중)의 쿨링 성능을 보여주었으며, TY-143 1000rpm의 경우 45.8℃로 중위권(중위권 내에서 상중하로 나눌 경우 중상)의 쿨링 성능을 보여주고 있습니다.

번들로 제공되는 쿨링팬 만으로도 양호한 쿨링 성능을 보여주는 모습이었습니다.

 

 

▲ Single 2000rpm 테스트 결과 입니다.

번들로 제공되는 팬의 경우 2000rpm으로 구동이 되지 않아서 TY-143 테스트 결과만 포함되었습니다. 1000rpm때와 달리 고RPM으로 구동이 되었지만 중위권(중위권 내에서 상중하로 나눌 경우 중상)의 모습을 보이고 있습니다.

 

 

 

 

▲ Dual 1000rpm 테스트 결과 입니다. 싱글 테스트때와 달리 중간 정도의 쿨링 성능을 보이고 있습니다.

번들팬 하나만 제공되고 있어서 TY-143 테스트 결과만 포함되었습니다. 번들팬을 2개가 제공되었다면?????

 

 

▲ Dual 2000rpm 테스트결과 입니다. 중위권(중위권 내에서 상중하로 나눌 경우 중하) 정도의 쿨링 성능을 보이고 있습니다.

 

* Fanless(무소음) & 저소음 테스트결과 까지 함께 생각한다면 DeepCool LUCIFER는 확실히 무소음 지향성 CPU cooler가 아닌 저소음 지향성 CPU cooler라는 것이 드러나는 테스트 결과라 할 수 있을 것입니다.

 

 

▲ 모든 테스트 결과를 취합하였습니다.

 

 

 

 

 

이상으로 DeepCool LUCIFER에 대해 살펴보았습니다.

 

 

1. 번들팬만으로도 양호한 쿨링 성능

- 번들팬 장착시 Single 팬 만으로도 양호한 쿨링 성능 보장

 

2. 무난한 품질

 

3. 손쉬운 조립 방식

- 통합형 백플레이트와 나사킷을 이용한 쉬운 조립 방식

 

4. 뛰어난 호환성

- 현재 유통중인 대부분의 시스테에서 사용 가능

 

5. PWM지원

 

6. 무난한 가격대

 

 

 

1. 사용자 설명서의 한글 부재

 

2. 일반 팬

- LED 팬이 아닌 일반 팬

 

3. 풍절음에 의한 소음

- 저 RPM에서도 발생하는 풍절음

- RPM 상승시 함께 상승하는 풍절음

 

4. 메모리와 간섭

- 높이가 높은 방열판이 부착된 메모리와 간섭 발생할 수도...

 

5. Fanless(무소음) 컨셉으로 사용하기엔 부적합

- 제품 컨셉으로 말하는 무소음(Fanless) 상태에서는 PSU 팬, 시스템 쿨링팬이 없다면 사용이 어려울 수도 있을 것.

 

 

제품 컨셉인 무소음(Fanless) 사용보다는 저소음으로 사용하기에 적합하며, 가격대비 양호한 쿨링 성능을 보여주는 녀석

 

 

 

 

	* 테스트 결과 평점     1. Cooling 성능 - 8.0 / 10   - 저rpm 대에서 상위권   - 고rpm 대에서는 중위권의 성능   - Fanless(무소음)으로 사용하기엔 부적합     2. 소음 - 8.0 / 10   -  팬소음은 비교적 정숙한 편   - 저 RPM에서도 발생하는 풍절음     3. 품질 - 8.2 / 10   - 전반적으로 양호한 품질     4. 조립 편의성 - 9.0 / 10   - 조립이 비교적 쉬운 편       5. 가격 - 8.7 / 10   - 번들 팬을 통한 저rpm대에서의 쿨링성능 등을 생각한다면 적당한 가격대
	8.38 / 10

 

 

 

Fanless(무소음) 상태로는 실사용이 다소 어려울 수도 있을텐데 어쩌다가 무소음을 컨셉으로 잡은 것인지 다소 애매한 제품인 것 같습니다.

또한 무소음 테스트시 사용된 시스템은 오버클럭을 하지 않은 상태인 95W 급으로 공식 DB 상에 언급된 120~130W에서 Fanless로 사용하기엔 힘들 것으로 보여집니다. 단, 시스템 쿨링팬, PSU의 팬을 통한 케이스 내부의 쿨링시스템을 활용한다면 가능할 지도..

저 RPM 대에서는 상위권의 쿨링 성능을 보여주고 있지만 고 RPM 에서는 상대적으로 낮은 쿨링성능을 보여 주고 있어 저소음 시스템을 선호하는 유저에게 맞는 제품이라 생각됩니다.

 

따라서 제품 컨셉은 Fanless(무소음)이 아닌 저소음 지향성 CPU cooler.

 

 

"저소음 지향성 CPU cooler로 컨셉을 수정해야할 듯"